Uz to mam - musel jsem si clanek precist, ve zpravicce ani v komentarich jsem nenasel to podstatne :-(
Poruseni GPL jadra je mozne ve 2 bodech:
2 casti, jedna pod GPL, druha ne, pokud nejsou na sobe dostatecne nezavisle (podle me jasne jsou, jadro muze fungovat i bez ovladace, opacne ne, ale to by clovek nesmel s Linuxem distribuovat zadny non-GPL SW, kdyby tohle nebylo dostatecne. Klausule je nejspis proti uzavrenym rozsirenim GPL kodu pojatym jako oddeleny modul.)
podle protestujicich jsou ovladace jasnymi odvozeninami kodu jadra (myslim ze ne, to by jim byl jakykoliv kod vyuzivajici API jadra)