ja docela chapu, ze je v tom fsf takhle nekompromisni. proste nechteji za zadnych okolnosti pripustit, aby jimi sepsana a vydana licence umoznovala omezeni svobody uzivatelu dotycneho programu. ano, je skoda, ze v nekterych pripadech to vyrobce povede k prechodu treba na software pod bsd licenci, ktery muze sublicencovat a sirit v nesvobodne verzi. ale nechat to tak, jak to zrejme umoznuje soucasna gpl (cili dostanu zdrojak, ale na danem zarizeni mi nemusi byt k nicemu), by byl ustupek z idealu, ktere prosazuje fsf, to by bylo v jejich pojeti horsi, ja to beru.