Ale takových obrození jsme měli víc, že ... poslední byli několikrát komunisti.
Já vidím drobátko rozdíl v tom, jestli je změna nařízená shora, ústředně řízenými orgány, nebo jestli je to změna, pro kterou se rozhodují jednotlivé projekty o své vlastní vůli. Mám spíš pocit, že by do toho chtěli víc mluvit uživatelé, ale tady se ukazuje, že rozhodují autoři a maintaineři.
Jedná se o svobodný software, takže nic nebrání tomu, aby vznikly forky s tradiční terminologi. Pak by se mohlo ukázat i to, jak moc je to důležité pro uživatele. O tom svobodný software je, tak jsou prezentovány jeho přednosti.
Proti jazykovým změnám při obrození vystupovali lidé, probíhalo zesměšňování a "důkazy" šikmé plochy (všichni známe vtipy o nosočistopleně nebo klapkobřinkostroji).
@Miroslav Šilhavý
To bych neřekl že je to tak úplně pravda. Maintainerům přece nikdo nebrání a vlastně se ani nikoho neptali. A neptali se ani ti, kdo tento moderní tlak vytvořili, ale dokonce stát a jeho aparáty využívají k tlačení svých změn skrze trestní právo a morální kodexy, které už ale stát vynucovat umí. A vynucuje. Typicky např. pokuta za přetření nápisu BLM (USA, minulý týden) nebo vyhazovy za "nenávist" na pracovišti (státní normy na smlouvy) či nápad z minulého měsíce, kdy místní politici (USA) z řad Democrats přebrali agendu rozpuštění policie nebo oddělené prostory podle rasy - segregace - to ne že bych to sem chtěl tahat, jenom ukazuji, jak je tento moderní trend spojen se státem, abych mohl navázat a prohlásit, že ani poslední dvě diktatury které jsme tu měli nepřišly se svými trendy od státu (jako by byly např. zajišťováky), ale oba režimy si přinesly své terminologie a nápady od aktivistických skupin, které si nejprve nárokovaly moc a pomocí státu se k ní i dostali. Opět, důkaz? Slova jako soudruh nebo např. hesla na nástěnkách ani nevymyslel ani neprosazoval stát, ale tehdejší aktivisti (komunisté) skrze stát. A proto tam s dneškem nevidím zas takový rozdíl co se týče "obrození". Mohli jsme např. vidět, že zelenou nebo genderovou agendu či tomu odpovídající newspeak pak prosazuje stát ruku v ruce s aktivisty, dokonce i státem sponzorovanými. To je jasné spojení moderního progresivního trendu a státu. Ale tam je stejný problém. Nejde o celospolečenský konsensus na základě vnesení debaty, ale absolutistické nárokované výsledky. Technicky to vychází z lidu, prakticky se jedná o menší absolutistické skupiny, které s podporou státu prosadí změnu. To k tomu převisu, či moderně souvisu, změn v kooperaci se státem.
Ale jak jsem napsal, pro uživatele to není tak podstatné. Jde o to, proč a kým je to vynuceno, ne jestli se uživatelé přizpůsobí. Říkat soudruh taky nikoho zas tak neubylo ... a pokud si někdo i udělá fork, což je zbytečné a ne dobrý nápad, je možné, že i na něj dopadne společenský tlak.
"Proti jazykovým změnám při obrození vystupovali lidé, probíhalo zesměšňování a "důkazy" šikmé plochy (všichni známe vtipy o nosočistopleně nebo klapkobřinkostroji)."
To je argumentačí faul. Já taky nebudu vytahovat to, jací lidé většinou podporovali kulturní revoluce a věřte, že výsměch nový slovům by z toho bylo to nejmenší ;-)
Hodně argumentujete o tématech jakoby v izolovaném laboratorním prostředí očištěném od okolních vlivů, nicméně okolní vlivy jsou přesně to, definuje skutečnou situaci.
13. 7. 2020, 14:29 editováno autorem komentáře
patvary jako nosočistoplena nebo klapkobřinkotruhla zhynuly dřív, než stihly zprznit literaturu.
Nikdy se o jejich zavedení nikdo nesnažil. Vznikly tenkrát jako parodie a argument šikmé plochy (tedy úplně stejné "argumenty" tenkrát, jako dnes).
Mimochodem, jak se master/slave překládá v české odborné literatuře?
Bavíme se o anglických textech, ne o českých.
V češtině bude jen dobře, když nepřeložitelný master/slave bude přeložitelný jako řídící/závislý/pověřený apod.
Nikdy se o jejich zavedení nikdo nesnažil. Vznikly tenkrát jako parodie a argument šikmé plochy (tedy úplně stejné "argumenty" tenkrát, jako dnes).
tak parodie je reakcí na něco. A tyhle konkrétní termíny z devatenáctého století byla parodie na pokusy vydávat slovníky správné češtiny, které vznikaly už o sto let předtím.