jinak pro zajimavost, zatimco rolovaci Arch jeste finalni mainline jadro 4.10 nema v AURu, tak pro *buntu je uz ~24h dostupne ;)
http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/?C=N;O=D
http://www.omgubuntu.co.uk/2017/02/ukuu-easy-way-to-install-mainline-kernel-ubuntu
souvislost je jasna, Arch i AUR je rolovaci a v AUR se da cekat nove jadro logicky drive... dalsi vec pak je ze kdyz neuvazuju jen hlavni repo, ale ubuntu kernel mainline, tak nebudu omezene porovnavat s hlavnim Arch repo, kdyz AUR k tomu ma blize... jeste neco nechapes? ;)
udelat PKBUILD v AUR je asi jako udelat PPA repo pro *buntu ze? ;)
linky hledat ty moc neumis, protoze si dal link na linux-git balicek, tedy zadna stable 4.10 ale git? na zjisteni rozdilu mezi stable jadrem a git jadrem si zkus zlepsit sve recherche schopnosti ;)
btw: muj puvodni prispevek byl stouchnuti do Archaru co casto kopaj do *buntu s tim ze tam je stare jadro, nehledej v tom nic hlubsiho ;)
Řekl bych, že verze jádra v Ubuntu je jeden z těch nejmenších problémů toho systému. Mnohem horším problémem jsou verze kdečeho ostatního.
On rolling release model má určitá specifika. Například to, že věci máte relativně hned, ale zase ne úplně hned protože si musíte ověřit, že jsou stabilní. Když do Ubuntu plácnou vývojáři mainline balík "uživateli, klidně instaluj, je to tvůj business", klidně ho tam mohou plácnout (trochu přeháním samozřejmě) tak, jak je. To v rolling release můžete těžko protože tam už to není business uživatele, ale váš a vás někdo zmlátí když to nebude fungovat.
A co se AUR týká, tam je z principu výhradně a právě to, co tam uživatelé Arch Linuxu chtějí. To je celá odpověď a dále není na toto téma co řešit. Hrušky a jablka. Nemáme-li v tom hledat něco hlubšího, pak to tam nevkládejte a obzvlášť pak netvrďte, že to tam vlastně přece vůbec není.