Nebol by som si az taky isty. Ak je 15" touchscreen s vlastnym UI poziadavkou, tak moze byt Linux jednoduchsim riesenim:
- popisany HW kupis za babku (tipujem ze touchscreen bude par krat drahsi ako cely zvysny HW)
- SW nastroje na vyvoj mas prakticky zadarmo(!!)
- nepotrebujes na vyvoj ziadne dalsie speciality, ako napr. programatora PLC (myslim, ze Cckara zozenies jednoduchsie)
- potrebna je nejaka IO karta (pravda, tiez nie su moc lacne :))
- jednoducha rozsiritelnost
Naproti tomu PLC:
- ak zobieries nieco priemyselne, co podporuje touchscreen (Siemens, Advantec), tak ten Linuxovy HW x-krat preplatis
- potrebujes specialne SW nastroje (ktore nieco stoja ...)
- potrebujes niekoho, kto ti ten SW vyvinie pre PLC ... kedze ako firma na to zrejme programatorov nemas, nechas si to u niekoho spravit -> kto sa o to bude dalej starat?
- o moznosti vymeny systemu do buducnosti ani nehovorim
Znie to sice fakt divne, ale myslim si, ze ak to nemusi byt zrovna priemyselny stroj (t.j. pre kriticke nasadenie s nepripustnym vypadkom, superprachuodolne a co ja viem co) a ak ta bedna je dost velka, aby sa tam vosla std atx doska so zdrojom, je pre firmu ovela jednoduchsie a hlavne ekonomicky vyhodnejsie urobit to napr. pod Linuxom. Keby tam bolo nieco na baze via epia (alebo pod.) s prikonom par w, tak by som sa za take riesenie ani sam nehanbil. Samo keby islo o atomovu elektraren a riadil by to Athlon na beznom motherboarde, tak by som bol prvy, co by sa odstahoval :).