Hlavní navigace

Názor ke zprávičce Linux pragmatik, ne fanatik od anonym - No, jeste bych to malinko upravil: RH prodava spis...

  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
  • 7. 1. 2008 14:08

    anonymní
    No, jeste bych to malinko upravil:

    RH prodava spis support k RHEL - samotny RHEL je zdarma - muzu si stahnout zdrojaky a zkopilovat cely RHEL sam, pripadne si muzu stahnout CentoOS, kde to za me udelali profici. Samozrejme prvni CD s bin RHEL si muzes koupit, ale prakticky je ta cena za support, protoze RHEL si muzes zkopirovat i od nekoho. Stejne tak SUSE (akorat SLES a SLED mozna pouziva nejake programy primo od Novellu s jinou licenci nez GPL, tak tam by mozna problem v sireni byl, ale pokud by to clovek trosku prosel, tak muze klidne SLES/SLED dal rozdavat/prodavat - samozrejme bez ne-GPL casti od Novellu)

    Osobne bych videl zakladni myslenku GPL tak, jak Linus zacal s Linuxem "tady jsem neco udelal jenom na testy, davam to pod GPL, pokud se vam to hodi, tak to pouzijte, muzete to dal rozsirovat a kdyz to bude dobry, pridam to k puvodnimu kodu". Stejne tak spousta lidi zacne nejaky projekt, protoze ho potrebuji - ten projekt jim zjednodusi jejich praci, na ktere vydelavaji. A je moznost, ze se nekomu to same bude taky hodit, tak to daji GPL - dalsi lidi se pridaji a projekt se rychlejc vyviji. Na druhou stranu, nekdo jiny zase pro sebe udela neco jineho a da to ostatnim k dispozici. No a nektere chytre komercni firmy zjisti, ze na zakladach nejakyho GPL projektu muzou postavit svuj business - at uz je tom jenom treba nejaky GUI program, pro ktery potrebujou funkcni WM napr. KDE a tak financuji KDE, nebo treba delaji HW a tak do nej nacpou linux (napr. WIFI routery), na kterych pak vydelavaji. Takze financovani GPL projektu je spis vedlejsi dusledek vyhod GPL. Diky GPL tak vydelavaji vsichni - vyvojari pripadne dostavaji i ohodnoceni od firem a firem to muzou vyuzivat ve svych projektech.