Hlavní navigace

Názor ke zprávičce Měli by být vývojáři zodpovědní za svůj software? od zdenek - Dobrá, zkusím se argumentovat tak, abych odpověděl na...

  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
  • 12. 5. 2009 17:07

    zdenek (neregistrovaný)
    Dobrá, zkusím se argumentovat tak, abych odpověděl na vaše dotazy/připomínky.

    ad a) "Ale takhle uz evropske pravo (o ceskem komunistickem ani nemluve) uz desitky let neuvazuje." - možná je na čase vrátit se ke kořenům. Já si např. myslím, že takové AGBG asi nebyl špatný občanský zákoník, když existoval 150 let. Vyjádřete se prosím, v čem spatřujete pozitiva současného právního vývoje EU (zejména k otázce různých regulací).

    ad b) na některé nové výrobky máte zákonnou záruku 2 roky, na některé, jako jsou potraviny a zvířata kratší. Na některé vám dá výrobce doživotní (sluchátka Koss - ověřeno), aniž by ho k tomu zákon nutil. Je skutečně nutné všechno zglajchšaltovat? Já osobně bych si u některých výrobků připlatil za záruku a u některých bych se zase spokojil s kratší zárukou, kdyby byly třeba levnější...

    ad c) no, spočítejte si, kolik by takový znalecký posudek stál a zda by na něj uživatel měl...

    ad d) "coz jsou pravne ubohe argumenty a neslysi na ne ani cesti, natoz evropsti poslanci." Nevím, co je "právně ubohý argument", tomu pojmu nerozumím, nicméně rozumím pojmu smluvní svoboda. A nezlobte se, čeští ani evropští poslanci pro mě nepředstavují žádný etalon kvality, takže prosím zkuste argumentovat lépe.