Názor ke zprávičce Microsoft Defender ATP pro Linux předběžná verze od ventYl - ja sa tu pozastavim len nad styrmi slovami:...

ja sa tu pozastavim len nad styrmi slovami: viry pre Linux existuju

ano, existuju, ale je ich pravdepodobne menej, nez bolo aplikacii v store pre windows mobile predtym, nez to microsoft zabalil.

Principialne je virus pre Linux dost zbytocna a/alebo kratkodoba zalezitost. Budto virusy na ziaden bug (v kerneli) nespoliehaju a potom spadaju viac menej do kategorie kuriozit. Pretoze potom nutne spoliehaju na to, ze user sedi pod rootovskym uctom, inac su neschopne sa "sirit". Alebo na nejaky bug v kerneli spoliehaju a potom je ich zivotnost obmedzena na dobu, kym je bug fixnuty.

Dalsi dovod, preco sa virusy blbo siria, je ten ze vacsina softu je bud stahovana z oficialnych repozitarov, alebo kompilovana zo zdrojakov. Mnozstvo SW, ktore sa stahuje nadivoko z internetu, alebo inych medii je marginalne.

Ina vec su ine druhy malware-u, ktore cielia na diery v softe na systeme nainstalovanom. Ak taky soft bezi pod rootom, je na problem zadelano (ale tiez sa to typicky nesiri kopirovanim po binarkach). Problem u tohto druhu utokov je, ze antivirak je na to bezzuby, treba mat intrusion detection system, alebo nieco na urovni firewallu.

Toto je fakt dobre len na to, aby sa na Linuxovych hostoch neukladali subory, ktore mozu napadnut Widlie masiny.