Nesvobodný software je nedůvěryhodný a MS pro mě také. Takže je lepší se tomu vyhnout :)
Ale ClamAV nevím jeslti má použitelnou rezidentní ochranu a aktivní štíty. Je to spíš kontrola souborů a rychlost a kvalita detekce žádná sláva :)
V současnosti výhoda linuxu oproti androidu je že se tam nedostavá tolik bordelu, reklam a repoziáře i PPA si drží kvalitu..
Možná by bylo fajn kdžy by clamAV prověřoval repozitáře a zlešposvala se bezpečnost formou lepšího řešení oprávnění (selinux, apparmor atd.), případně distribuce kde je pouze image pro čtečí a flatpaky se sendboxem alá silverblue) a možností sledovat co a jak se v systému dějě.
Také by pomohlo testování SW, a kontrola ohledně zadních vrátek atd přímo v programech.
V tomhle je na tom desktop linux oproti jiným řešením dobře a zlešpovat je pořád co.