Pokud je firma navázaná na MS produkty (Win+Office365+Azure+...) tak třeba nařídí Edge i pro linuxáckou menšinu a opustí Firefox zcela (např. v rámci intranetových systémů.). Možná do Linuxu přibudou i Microsoftí nástroje pro centrální správu prohlížeče (blacklisty aj.)?
1. 11. 2021, 14:11 editováno autorem komentáře
Pokud je firma navázaná na MS produkty (Win+Office365+Azure+...) tak třeba nařídí Edge i pro linuxáckou menšinu
Mám tomu rozumět tak, že zaměstnanci firmy mají na počítačích Linux, v něm spustí Edge a v tom se připojí k Microsoft365 nebo jiným službám Microsoftu, za které firma platí? A v Chromiu, Opeře či Firefoxu by jim ty služby Microsoftu dobře nefungovaly?
Ale fungovaly*, jen může existovat (bezpečnostní) politika, že všichni jedou na tomtéž. Pro Microsoft přítomnost na Linuxu znamená malinké zvýšení tržního podílu. Významnější bude - a teď hádám - že pokud přejde dostatek firem, může Microsoft zahodit podporu pro Firefox a vyvíjet/testovat jen pro chromiové prohlížeče, čímž ušetří.
Ostatně soudím, že i vývojářské firmy by se rády Firefoxu zbavily, testování stojí peníze a nemá uživatele. Z finančního hlediska je přínosný jako IE (ostatní hlediska neřeším).
* Když zkusím otevřít teams.microsoft.com ve FF, tak hlásí
To open the web app, change your browser settings to allow third-party cookies or allow certain trusted domains.
If that doesn't work, try signing out and back in.
Musím změnit Enhanced Tracking Protection ze Strict na Standard. Hádám, že pokud má Edge stejné nastavení, tak i na Standard bude mít povolené Microsoftí cookies.
Ad "Mám tomu rozumět tak, že zaměstnanci firmy mají na počítačích Linux, v něm spustí Edge a v tom se připojí k Microsoft365 nebo jiným službám Microsoftu, za které firma platí?"
To se může stát. My služby Microsoftu používáme (SharePoint, OneDrive, ...) a nebývá neobvyklé, že se v tom SharePointu (který používá uživatelská rozšíření) něco rozsype, protože Chrome zavedl nějakou bezpečnostní vlastnost. Uživatelé pak musí hledat návody, jak tu bezpečnostní vlastnost v Chrome zakázat, aby intranet fungoval. Řekl bych, že Microsoft chce mít situaci víc pod kontrolou.
Odpoved je: testovanie webovych aplikacii.
Vsetci co maju automaticke testovanie v ramci ci/cd to maju na linuxe, nie na windows. Neexistuje verzia browseru pre linux? Tak tento browser nebude v testovacom matrixe, ved aj tak ho nikto nepouziva...
No a kedze nie je testovany s aplikaciami, co useri pouzivaju, tak je vyssia pravdepodobnost ze aplikacie budu v nom mat nejaku nekompatibilitu a teda useri sa mu budu vyhybat. Cim sa dostavame k predoslemu odseku, naco sa obtazovat s extra krokmi pre browser, co nikto nepouziva?
Takze Microsoft urobil krok, aby bol ich browser pouzitelny v linuxovych ci/cd pipelinach. Robia to pre seba, nie pre cudzi operacny system. Oni tu linuxovu verziu potrebuju viac, ako linux ich browser (a niektore veci tam ani nedali, tie si setrialen pre windows, ako napr. podporu DRM / prehravanie Netflixu v 4k).
Obchodní zájem výrobců OS je, aby tam fungoval chráněný obsah. Vlastníci práv tohoto obsahu vyžadují DRM, operační systémy se tedy přizpůsobily (stejně tak třeba webové konsorcium W3C - i webové stránky mohou mít modul DRM a implementoval to nakonec i Firefox). Všechny OS umí DRM, koneckonců Android a ChromeOS jsou založené na Linuxu.