Hlavní navigace

Názor ke zprávičce Microsoft má prý zájem o koupi BlackBerry od xerces - Ad 1: Ja vidim cisla, neviem co vidite...

  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
  • 14. 6. 2015 13:17

    xerces (neregistrovaný)

    Ad 1: Ja vidim cisla, neviem co vidite vy. Ale preco tu vobec porovnavate take mini firmicky, ktorych trhovy podiel v roku 2010 a 2011 bol dohromady 5.5% s firmou, ktora este v 2010 mala 30% a 2011 22% podiel? Taktiez preco taka velka firma investovala do neexistujucej platformy namiesto toho aby zobrala tu existujucu a aspon sa, ako to vy hovorite potácela kolem nuly, nez ze mala take velke straty, ze do par rokov jej hrozil krach a investori prisli o velke mnozstvo penazi. V 2010 samsung nemal, zdaleka taky velky podiel na trhu a take dobre meno ako nokia a vyhupol sa prave na androide.

    Inak pekna statistika nokie aj ked ja som mal na mysli, skor hodnotu akcii ale nevadi. Defacto kopiruje vyvoj na trhu s akciami. Ze sa odkial da pekne vycitat, kedy nastupil Elop az po dobu, ked ju kupil M$? Navyse je vidiet, ze nokial mala dovtedy aky taky zisk, ak ked to bolo slabe ale Elop ju definitivne dorazil. To boli pre nu historicke straty.

    Ad2: To asi ani pravdepodobne nemohol, motorola nikdy nebol velky vyrobca mobilnych zariadeni. S nokiou ci samsungom sa porovnavat neda. Kazdopadne motorola nikdy velmi do androidu neinvestovala. Vlastne nepoznam ziadne telefon motoroly s androidom. Ponukal velmi dobre smartfony ale po zniceni fabrik a vydani priliz velkeho mnozstva zbytocnych smartfonov sa na trhu nikdy nepresadil. Pritom su jeho smartfony spickove avsak velmi drahe a dnes uz nevedia konkurovat rovnako kvalitnej cistej cine.

    Tesla rozhodne nepracuje v nekonkurencnom prostredi. Take auto ako maju oni moze vidat hociktora automobilka. Rovnako sami nepouzivaju ziadne nove technologie (motory ci baterie), ktore by niekto iny nemohol pouzit. Tesla stavia iba na tom, ze ostatny hovoria, ze je to nepouzitelne a nerentabilne a tam im Tesla ukazuje, ze nemaju pravdu. Konkurencia uz je aj v samotnych elektromobiloch a Tesla rozhodne nema najpredavanejsi elektromobil.

    Ad 3: To zas nemate pravdu. N900 bola urcena pre beznych ludi rovnako ako iPhone. V dobe ked bola vydana sa vsak HW klavesnica povazovala za vyhodu. Kolega si este v roku 2010 kupoval smartfon prave koli HW klavesnici. Jednoducho cisty dotyk este nemal vybudovane to spravne renome, resp. kapacitne displaye neboli bezne a rezistivne mal priblemy s kvalitou ovladania a multitouch. Vyssia hmotnost konkretne 180g nebolo na tu dobu nic strasneho, iPhone mal okolo 140g.

    Ad 3a: Nokia kupila QT (Trolltech) zaciatkom 2008. Niesom si isty, zeby spojovanie timov trvalo 3 roky. MeeGo nebol iba spojenie nokie s intelom ale taktiez generacne vylepsenie OS. Navyse nokia nemala vtedy zaujem aby sa presadilo. To co vy nazyvate "smeskou" su technologie, bezne pouzivane v linuxovych distrach, ktore moze vytvorit jeden clovek. Vyvojari z roznych firiem naozaj nie su problem a oznacovat to za problem trvajuci x rokov je velmi naivne. Tam nepracovali uplny idioti, ktory by medzi sebou nevedeli komunikovat. Tam pracovali politici ako pan Elop.

    Ad 4: Elop, chcel samozrejme odpisat hned vsetko, ako nastupil do Nokie a presadit M$ technologie co sa mu samozrejme podarilo. Urcite museli byt s neho nadseni vsetci akcionari nokie hlavne v rokoch 2012 a 2013 resp. do doby, nez ju z cisteho milosrdenstva a nehynucej lasky laskavo odkupil M$. Ludia z Jolly boli defakto prepusteny, kedze nokia rusila vsetko co vybudovala, vcitane predaja majetku aby uplne neskrachovala. Vyhovarat sa na HW cyklus je tiez velmi hlupe. Nokia nebola jedina. kto mohol mat problem s HW cyklom. Ona hlavne prestala podporovat moznu buducu platformu, cize do nej uz neinvestovala a navyse to oficialne proklamovala.