Hlavní navigace

Vlákno názorů ke zprávičce Microsoft řeší nelegální aktivace Windows od Petr - Je to od Microsoftu velmi pokrytecké chování. Proč...

  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
  • 21. 4. 2008 19:30

    Petr (neregistrovaný)
    Je to od Microsoftu velmi pokrytecké chování. Proč poskytují pirátům aktualizace jejich systému a jenom je velmi mírným způsobem upozorňují, že používají SW nelegálně. Pokud by byl Microsoft férový, tak by zlodějům žádný update nedovolil stáhnout a systém by okamžitě zablokoval. Vůči poctivým uživatelům je takovéto chování velmi sprosté.
  • 21. 4. 2008 20:01

    frantik (neregistrovaný)
    mam windows legalne a pri aktualizaci mi porad hlasi nejake smesne krasne a logicke chyby jako typ "8000FFFF" popr. "8E5E0408"
  • 22. 4. 2008 10:03

    gambolputty (neregistrovaný)
    To vypada na problem zobrazovani 18,5 a 19ti bitových barev, chapes? ;-)
  • 21. 4. 2008 20:01

    alblaho (neregistrovaný)
    z několika důvodů

    tak zaprvé si nelajznou mít na netu desítky procent absolutně neupdatovaných windowsů, protože by to nevrhalo právě dobré světlo

    no a za druhé asi počítají s omylem, někdo si to legálně koupil, ale stejně může být označen za piráta
  • 22. 4. 2008 11:26

    Karel (neregistrovaný)
    No, s omylem... oni v tom spis maji ukrutny bordel. Ten si udelali diky cele rade OEM licenci a nejsou schopni to nejak efektivne vyresit. Cely business kolem MS Windows (lisovani CD atd.) je velmi jednoduchy a pruhledny - ovsem nefunguje. Plno mensich (i par vetsich) vyrobcu PC proste nedodrzuji pravidla ohledne OEM licenci, nereportuji klice vcas, klidne nainstaluji stovky PC s jednim klicem apod. A MS se na ne proste nemuze vybodnout a takova PC zablokovat, protoze koncovi uzivatel za licenci zaplatil a i vyrobce PC tyto penize do MS poslal. Za to, ze vyrobce nereportoval spravne licencni klice muze sice dostat pokutu apod., ale tim to konci.

    V pripade MS Windows Vista se MS pokusil cely proces revidovat, vybral nove SCM dodavatele, zprisnil pravidla i kontrolu a tak by se u nich takovy bordel v klicich vyskytovat nemel. Ostatne to si asi v prubehu par tydnu overime :-)

    Spise mne desi, ze to chce za nejakou dobu aplikovat i u MS Windows XP. To bude jeste legrace, az polovina obyvatel CR zjisti, ze za OEM MS Windows sice zaplatili, ale dodavatel "udelal nekde chybu".

    Mimochodem prvni krok MS je, jak bylo psano, opatrny v tom, ze nejdou po legalni registraci MS Windows, ale po programech, ktere mohou slouzit k obejiti jejich registrace. Takze tem co maji jen "spatne" licencovany OS se tato vlna snad zatim vyhne.
  • 22. 4. 2008 11:54

    JardaP (neregistrovaný)
    Tenhle omyl je dost bezny. Sam jsem videl Dell notebook s legalnimi Windows, ktere porad hlasily, ze jsou kradene.
  • 21. 4. 2008 20:48

    Grunt (neregistrovaný)
    Možná jsem trošku paranoidní, ale dle mého skromného názoru je to nová strategie. Já si dokonce myslím, že ten crack vydal samotný Microsoft(kdo jiný by také spouštěl MS-DOS a na něm potom dosgrub a nespustil Gruba rovnou), proto aby lidé upgradovali na nový systém, který až se na něm lidé stanou doslova závislí(něco lock-in se to jmenuje myslím) uzavřou a začnou za něj chtít peníze. Jen teda asi nepočítali s neúspěchem nových Windows. Zajímavé, že takové "opičárny" se dějí od té doby co Gates odešel z vedení.
  • 21. 4. 2008 21:57

    JardaP (neregistrovaný)
    Pokud ma byt Microsoft ferovy, bude i nadale poskytovat alespon bezpecnostni zaplaty vsem, tedy i piratum. Tedy pokud ma byt ferovy k ne-Windows uzivatelum Internetu. Temer veskery spam a obvykle DoS pochazi z Windows stroju a pokud by piraty Microsoft odrizl od updatu, situace by se urcite nezlepsila. Kdo ten sajrajt ma, kurva, po prasatech se zamorenyma Windows porad tridit?
  • 21. 4. 2008 22:15

    Petr (neregistrovaný)
    S tím nemohu souhlasit. Pokud někdo podniká a pořídí si legálně SW, tak ho Microsoft diskriminuje oproti zlodějům, kteří SW pro podnikání kradou. Tím si piráti snižují náklady a získávají neoprávněnou konkurenční výhodu. Bohužel Microsoft tomuto nepoctivému chování nebrání. Naopak poskytováním stejných služeb nepoctivým uživatelům jako těm poctivým podnikatelům tak nepoctivcům napomáhají. To je od Microsoftu velmi nefér jednání. Z toho mi vychází, že je jejich rétorika velmi pokrytecká. Microsoft legální uživatele v konkurenčním boji poškozuje.
  • 21. 4. 2008 23:21

    JardaP (neregistrovaný)
    1) Na tohle totalne dlabu. Budto si Microsoft poridi neprolomitelnou protipiratskou ochranu nebo bude poskytovat bezpecnostni zaplaty i piratum z Alfy Centaury. Ten spam totiz potom dostavam do mailboxu ja, vinou Microsoftu, ktery navrhl sve OS tak, ze je tohle tak snadno mozne. Jakekoliv zabezpeceni bylo pri navrhu Windows opomenuto a kdyz se na nej konecne zacalo myslet, bylo jiz pozde a nedalo se udelat nic jineho, nez ho tam nejak dopatlat pomoci vselijakych berlicek, ktere maji sve diry. A za Windows 3.xx, 9x/Me by mel byt Bill Gates verejne napichnut na kul, obesen, upalen a utopen v rybniku. Microsoft by mel prestat fusovat do produkce OS a jineho software, protoze to zjevne neumi. Mel by se radsi venovat prodeji Linuxu nebo zradla pro kocky, protoze marketing je jedina vec, ve ktere je opravdu zdatny.

    2) Pokud vim, Microsoft neposkytuje piratum stejne sluzby, poskytuje pouze bezpecnostni zaplaty. Tedy oficialne ne treba DirectX nebo nove IE.
  • 22. 4. 2008 6:10

    Petr (neregistrovaný)
    Bohužel tvrdíte nepravdu. Microsoft poskytuje nové verze programů i pirátům, viz. http://www.root.cz/clanky/podil-ie7-se-zvysuje-diky-nelegalnim-uzivatelum/

    Microsoft na slušné uživatele kašle a podporuje zloděje.
  • 22. 4. 2008 8:42

    anonymní
    Podíl IE7 se v daném období zvýšil hlavně díky tomu, že ho MS opět nasadil do systému Windows Update.
    Že zároveň s tím odstranil z instalace IE7 WGA už byla jen taková "třešnička na dortu" (m.j. i z toho důvodu, že WGA je standardně nabízena jako samostatný update, tak proč to proboha v rámci automatických updatů dělat duplicitně?).
  • 22. 4. 2008 9:58

    JardaP (neregistrovaný)
    Mozna, ale na body 1) trvam. Co se tyce bodu 2), mozna MS poskytuje nektere updaty a dalsi soft, ale pokud vim, ne vsechno. Pamatuji se, ze jsem musel do Firefoxu doinstalovat nejaky add-on, protoze jsem se bez WGA nedostal k downloadu DirectX. Neco MS dava, neco ne. Ze zrovna najednou uvolnil IE, neznamena, ze dava vsechno. IE7 uvolnil stejne jenom proto, aby omezil ztratu trhu prohlizecu. MS tady jedna ve svem zajmu, ne v zajmu uzivatelu. Kdyby jednal v zajmu uzivatelu, tak IE radsi prestane vyvijet a ze systemu odstrani, nic jineho si ten predpotopni, deravy smejd nezaslouzi. A kdyby byla alternativni implementace DirectX, dal by MS sve DirectX take bez WGA, jak ucinil s IE.

    Jinak, ze MS na uzivatele kasle, je znamo. MS podpora je tim znama. Nejlepe jim jde prepisovani cils kreditky do pocitace.
  • 22. 4. 2008 11:05

    Petr (neregistrovaný)
    Pokusím se vám objasnit, proč ani v bodě 1) s vámi nesouhlasím.

    V propagandě platí, že tisíckát opakovaná lež se stane pravdou. Bohužel Microsoftu se podařilo zmást veřejnost takovým způsobem, že mnoho lidí neví co je správné a co je špatné. Uvedu příklad.

    Představte si že máte automobil s centrálním zamykáním. Porouchá se vám klíček, proto jdete do servisu si ho nechat znovu naprogramovat. Technik od vás bude chtít technický průkaz a občanský průkaz a prolustruje vás, zdali auto není kradené. Pokud zjistí neshodu okamžitě na vás pošle policii. To je naprosto normální.

    Máte nelegální SW (porouchaný klíček). Jdete do servisu pro opravu (update). Servis zjistí, že váš SW je kradený (auto). Servis (Microsoft) vás nepředá policii, protože by měla policie mnoho práce, zvedlo by to její náklady (více spamu), a tak vlastně činí veřejné blaho, protože šetří veřejné prostředky. -- To je naprosto zvrácená logika.

    Nezbývá mi než opakovat. Microsoft poškozuje poctivé zákazníky a dává neoprávněnou výhodu zlodějům.
  • 22. 4. 2008 11:47

    JardaP (neregistrovaný)
    To je mi porad uplne jedno. To ukradene auto nebude pouzito k tomu, aby me a milionum jinych nekdo zavazel schranku na dopisy tunami reklam. Navic, takove auto bez klicku by se na rozvazeni pouzit nedalo. Tedy at Microsoft poroucha piratum klicek tak, aby jejich pocitace nemohly byt pouzivany k zavazeni meho mailboxu megabyty spamu. Pokud toho soudruzi z Redmontu nejsou schopni, at drzi hubu a poskytuji bezpecnostni aktualizace sveho cedniku i piratum. To, ze Microsoft na to nejak doplaci, je mi uplne jedno. To, ze mi chodi 100 spamu denne z MS masin, mi jedno neni.
  • 23. 4. 2008 11:38

    Ondřej Tůma
    Problem ale je, ze MS ma v licencich (technickych prukazech) takovy bordel, ze neni schopen rozeznat kdo z uzivatelu je opravdovy pirat a kdo obet zlodeje (ukradnute, resp. duplicitni cislo). Prave ze kdyz ukradnete auto tak ho poskozeny nema, coz u SW nefunguje. Nedoakazu si predstavit ze si koupim pocitac, nainstaluju Win, a za pul roku me MS oznami ze sice mam koupeny MS (napr. primo krabicovy) nalepku, originalni CD i fakturu ale nejakej keygen v rusku vygeneruje totez cislo... co hur, zaregistruje ho driv nez se prihlasim k internetu.

    Byt nastoluju dost imaginarni a prehnanou situaci, je mozna. MS nema sily na toto prijit a policie uz tuplem ne, bo tady se nebavime o lokalnim problemu ale globalnim. A uz vidim jak tohle resi interpol :)
  • 23. 4. 2008 18:34

    Miloslav Ponkrác
    Tak až si MS udělá pořádek a bude schopen poznat legální Windows, pak bych souhlasil. Bohužel od MS jsem za celou dobu koupil tři programy, z toho dva mi hlásily, že jsou nelegální. První stále dokonce přes 20 tisíc před osmi lety, přesto jsem byl ohlášen za nelegálního uživatele a časem jsem našel přímo na webu Microsoftu záplatu a opavu chybu "kdy legální uživatel je omylem prohlášen za nelegálního" a návod jak to řešit. Moje naprosto legální Windows XP, které Microsoft přes rok také za legální považoval a pak změnil WGA program - a hle, byl jsem zase pirát. Takže u 66% procent programů, co jsem pořídil od MS jsem byl mylně považován za piráta. A teď se dozvídám, že MS přitvrzuje. Věřili byste (a teď se omlouvám za výrazivo), že mě ten MS vlastně začíná srát?

    Je sice hezké, že tu někdo tvrdí, že je to správné, ale já nepovažuji za správné, aby se ke mě, jakožto k legálnímu uživateli MS takto choval. Docela bych jako zákazník měl i nějaká práva, a docela bych rád, aby MS svoje problémy neházel na mě.
  • 22. 4. 2008 14:42

    anonymní
    to by pulka CR koncila, neblazni. Ale ten pohled by me bavil. Ale kdyz to vezmes vazne, nekdo ma koupeno legalne, ale nemuze z nejakeho duvodu aktivovat. Napr. mu byl ukraden Product Key. Zablokoval by jsi mu okamzite vec, ktera je klicova v jeho podnikani? To by bylo proti MS prece. Jak rozlisis, kdo je zlodej a kdo je obet?