Hlavní navigace

Názor ke zprávičce Microsoft se vyjádřil k UEFI secure boot od Lael Ophir - Pokud GPLv3 opravdu neumožňuje legálně implementovat UEFI Secure...

  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
  • 27. 9. 2011 15:58

    Lael Ophir (neregistrovaný)

    Pokud GPLv3 opravdu neumožňuje legálně implementovat UEFI Secure Boot, není to chyba UEFI :). Jistě existuje i verze GRUBu licencovaná pod GPLv2, případně jiné boot loadery pod BSD licencí.

    Máte nějaké linky na informace o nemožnosti vypnout Secure Boot? Jde o oficiální prohlášení výrobců, nebo blog post neznámého pána, který tvrdí, že jiný neznámý pán má neoficiální informace z nejmenovaného zdroje? :) Pokud Secure Boot na nějakém HW nepůjde vypnout, nezbude vám než hlasovat peněženkou. Já si například nikdy nekoupil hudbu chráněnou DRM, protože je to nepraktické a omezující. Chápu práva vydavatelů podmiňovat download hudby klidně i instalací rootkitu :), a říkám "do toho nejdu", což je zas moje právo.

    Technicky lze uživateli dovolit zanést vlastní klíč do UEFI. Ovšem jen přímo z UEFI nebo z výrobcem podepsaného SW; jinak by to ztrácelo smysl.