Názor ke zprávičce Microsoft vytvořil stabilizátor zrychlených videí od Pepa - Výčet z několika málo důvodů pro soud, které...

Výčet z několika málo důvodů pro soud, které vyjmenovala společnost Caldera... ;)

• Microsoft úmyslně vytvořil nekompatibilitu za účelem vyřazení DR DOS z trhu
• Microsoft zablokoval produktu Novell přístup k Windows 3.1 beta, aby zabránil vytvoření kompatibility mezi DR-DOS a Windows 3.1 beta - a to považte, že se mluví o Betě ;-)
• Microsoft protiprávně provázal dva odlišné produkty, MS-DOS 7.0 a Windows 4.0, aby vytvořil Windows 95 a vyloučil tak DR-DOS a tím omezil možnost volby zákazníků

Pořád tu ale nevidím něco protiprávního. Mám produkt a někdo vytvoří stejný... Proč bych měl ten jeho podporovat? Co je na tom protiprávního? Jak může někdo diktovat, co já budu dělat s vlastním produktem? Pokud ho někdo nechce, tak ho logicky nemusí používat. Přece nemohu nutit výrobce motoru, aby fungoval na benzín i na naftu jen proto, že je to přece motor ;-) Nebo nutit výrobce automobilu, aby do automobilů umožnil dávat i motory jiných firem ;-) Kecy o monopolu, kecy o protiprávném provázání vlastních produktů... Dnes tu máme linux a ne že by byl zrovna kompatibilní s MS produkty, a jaká je základna uživatelů tohoto "lepšího systému zdarma"??? Uživatel měl vždy možnost volby a má ji i dnes ;)