Hlavní navigace

Názor ke zprávičce Ministr spravedlnosti USA žádá Apple o odemčení iPhonů útočníka na základně Pensacola od Miroslav Šilhavý - je celkem striktně vymezeno že se nejedná o...

  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
  • 15. 1. 2020 10:49

    Miroslav Šilhavý

    je celkem striktně vymezeno že se nejedná o nějaké odposlouchávání každého zlodejíčka a už několikrát jsem Vás upozorňoval abyste nesmešoval mnou zmiňované žádoucí případy a klasické snahy politiků strkat někam jen tak pracky

    Ono to souvisí a ta hranice se nalézá až v praxi. Konstatoval jsem, že někteří lidé na to nejsou zvědaví, aby se hranice nalézaly až během let a raději preferují soukromí a nevměšování státu (a na druhé straně i to, že se stát méně stará - tedy je méně příležitostí i pro korupci).

    o vydání dat z mobilu uvažujete nesprávně, to je jako součást domovní prohlídky a zabavení důkazů, to nemá s výpovědí nic společného

    Zapomínáte na drobné, ale důležité nuance. I domovní prohlídka se má nařizovat pouze ve velmi omezených případech. Zrovna z domovních prohlídek se stal nešvar. Během nich se mnohdy najdou soukromé artefakty - tedy záznamy o myšlenkových pochodech a osobnosti lidí. I před soudem můžete mít své poznámky (a spis u advokáta), do kterého soud nahlédnout nesmí - tam se ještě dodržuje toto právo. (I když v nedávné minulosti byl případ, kdy soudce vyžadoval po advokátovi předložení jeho poznámek - soudce skončil před kárným senátem).

    Mobilní telefon se v posledních letech stal "součástí organismu člověka" a jeho obsah leží daleko víc v osobnostní sféře jednotlivce, než aby by obsahoval konkrétní "hmotné" důkazy. Lapidárně řečeno, musíte pročíst spoustu opravdu soukromých informací, možná shlédnou domácí sex tapes, zjistit že jste partnerovi nevěrný, jakou má sexuální orientaci, ..., abyste se dobral k jednomu důkazu v případu.

    Vím, že by se spoustě lidí líbilo, aby byly domovní prohlídky, odposlechy, data z telefonů, ..., umožněné jako lehký důkaz viny - u zločinců. Ale o kom si smíme myslet, že je zločinec abychom mu soukromí narušili? Kdyby v tu dobu už existovaly důkazy, nebyla by potřeba ani prohlídka, ani data z telefonu - takže proklepáváte osobu, na kterou se stále hledí jako nevinnou. Je proto dobře, že existuje společenská poptávka po soukromí. Kdyby neexistovala, pro vyšetřovatele by byl sen, kdyby mohli každého nejprve proklepnout a teprve pak uvažovat, jestli je vůbec (důvodně) podezřelý (Minority Report?).