Tady https://en.wikipedia.org/wiki/Mir_%28software%29 o tom nejak nepisi. Akorat to, ze to uz bude akorat pro IoT, protoze vase lednicka urcite potrebuje display server. Jestli si to nepletete s Unity, mam dojem, ze jsem neco v tom smyslu odchytil, ale jistotu nemam, Unity se mi nikdy nelibilo a nezajima me.
Canonical uz Mir dalej nevyvija a je to mrtvy projekt. Neprinasa oproti Waylandu nic zaujimave. Neflexibilny jedinci to nedokazu pochopit a udrzuju to pri zivote az pokial im nedocvakne ze je to uplne zbytocne a mozu svoju energiu venovat niecomu zmysluplnejsiemu napriklad praci na Waylande.
Canonical zistil, ze Wayland nie je v stave vhodnom pre nasadenie a tak podržal MIR a platí to stále..
Mir 1.0 Still Planned For Ubuntu 17.10, Wayland Support Focus
Written by Michael Larabel in Ubuntu on 19 September 2017 at 10:55 AM EDT.
Following our reporting of Mir picking up initial support for Wayland clients, Mir developer Alan Griffiths at Canonical has further clarified the Wayland client support. It also appears they are still planning to get Mir 1.0 released in time for Ubuntu 17.10.
http://phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Mir-1.0-Still-The-Plan
Ufff, zabavne citanie ale myslim ze Canonicalu chyba riadenie. Nieco taketo by som ocakaval od skupinky nezavislych vyvojarov nie od komercnej firmy. Takze aj ked je v Mir-e iba zakladna podpora pre Wayland a chcu dropnut podporu Mir klietov a sustredit sa na Wayland klientov ale pri tom asi nebudu nikdy vediet podporovat vsetko co Wayland klient ocakava. No uplne cele zle!
"Canonical zistil, ze Wayland nie je v stave vhodnom pre nasadenie a tak podržal MIR a platí to stále.."
Toto je dosti mylná informace. Wayland je dnes mnohem feature complete než Mir. Osobně ho používám na pracovním počítači už více než rok. Navíc tady se bavíme i IoT, kde jsou ty požadavky výrazně jednodušší než na desktopu a jsou firmy, které Wayland v této oblasti používají už několik let.
Důvod, proč si Canonical ponechal Mir, je ten, že požadavky na IoT už to splňovalo, měli to nějak ozkoušené a integrované s jejich produkty a prostě si vyhodnotili, že je lepší držet to ve stavu "low maintenance" a používat to dál než to všechno překopávat na Wayland.
S vhodností Waylandu k nasazení to nemá nic společného.