[Kentan z Montargi]
Nemyslim, ze mas v toto smeru pravdu. Politika a ekonomika je pomerne tesne svazana. A politik dost casto bere v uvahu ruzna ekonomicka hlediska alespon co se oblastni politiky tyce.
Co se tyce - abychom se vratily k tematu - Mnichova, tam hrali roli spis osobni preference a zajmy (tedy soupereni dvou protichudnych politickych nazoru), potichu prizivovany puvodnim dodavatelem (tady vidim to ekonomucke hledisko). Ukazuji na to napriklad jednotlive tzv. "studie", ktere si nechali jak radnice tak i M$ vypracovat. Pak pouze oznamily vysledky techto studii, zatimco studie samotne, a podklady pro ne, nikdo jiny nevidel. Stejne jako se nikdo jasne nevyjadril co vlastne vlastne je za problem (pindy petrafff me nezajimaji. Zajimaji konkretni technicke udaje primo z radnice).
A podklady, pro novy prechod? No uprime nejsem si uplne jist, jestli krom prohlaseni "je to na hovno, s Widlemi k lepsim zitrkum" nejake jine potrebuji. Politici nejsou ITaci, je technicke podrobnosti nezajimaji a obcany v podstate taky ne. Obje skupiny zajimaji buliky jak super to potm bude az to bude, kdy to bude a kolik to bude stat. Tech par uvazujicich jedincu, co v tom citi smrad, se lehce ztrati v davu.
Proto politicko-ekonomicke motivy