Tu vubec nejde o nejake uleveni. Internet je plny nebezpecnych skrachovancu kteri nasli svuj zmysel zivota v Linuxu. Nainstalovali si Linux, nainstalovali ho i babicce a dedeckovi, a s kamaradama v panelaku si udelali sit, a jsou z nich Linuxove experty. Pouzivaji vyrazy jako napr "Widle", "M$" a silou mocou ocernuji spatny spatny spatny Microsoft. Pak se nekdy v zivote dostanou do pozice ze nacnou nekomu radit, napr zacinajicimu podnikateli, a samozrejme mu radi aby pouzival jenom Linux, a nemel nic s Microsoftem. No a jak se podnikatelovi uspesne dari v podnikani a potrebuje rust a spolu s nim i jeho IT infrastruktura, IT procesy, atd .. tak zrazu narazi na problemy. Kdyz je sikovnej a inteligentnej hned zisti kde se stala chyba, Linuxoveho (z)radce kopne do riti, a prejde kompletne na Windowsy - presne jako se stalo v Mnichove. Kdyz ale tomuhle zradci duveruje i nadale a neudela potrebne kroky klidne muze i jinak uspesnej podnikatel skrachovat. Tady na rootu je extremna silna koncentrace takovejhle linuxovych radcu, a nekto by mne nic netusici lidi pred nimi varovat, ABY NEDOPADLI JAK V MNICHOVE !!!
[technomaniak]
Takovych potkate dost i na Widlich. No vzhledem k tomu, ze se jedna o nejrozsirenejsi platformu a navic uzavrenou s dost mizernou dokumentaci, tak vlastne mnohem vice. Blbe pak je, ze se tyhle bludy pak vylepujou do "odborne" se tvaricich platku. Kdyz se pak potka spravne naladeny uzivatel s takovym kolosalnim nesmyslem je na pruser zadelano...
Nejsou tak davno doby, kdy byly Widle kritizovany za nedostatecnou zpravu uzivatelskych prav. V jednom takovem TOCPWBFU ("Taky Odbornem Casopise Pro Windows BFU") otiskli clanek, ze z tohoto duvodu je nejvhodnejsi, pro zvyseni bezpecnosti pocitace, odstranit administrativni ucty z Widli.
Mam osobni zkusennost s jednim pomerne dost paranoidnim uzivatelem (Win XP), ktery se teto rady chytl, aniz by promyslel pripadne mozne nasledky. Pozde si rval vlasy, kdyz zjistil, ze od te chvile nemuze vlastne nic. Nebylo mozne nic nainstalovat, odinstalovat, net fungoval jen z casti a nebylo mozne ani Widle preinstalovat. Tak zvedl telefon a zavolal tomu jak Vy rikate "Expertovi na Linux". Zkouseli jsme vsechno mozne, nemozne, dokonce i zazrak. Hledali jsme onen "skryty" admimistrativni ucet, o nemz bezeli zvesti na ruznych forech. A nic... nakonec jsem se nastval, vrazil tam CD s live Linuxem, provedl zalohu uzivatelovych souboru a sformatoval hadr. Pak uz nic nebranilo nove, cistoucke instalaci XP-cek. No, alespon jeden clovek byl vylecen z bezmezne duvery odbornikum...
Jak uz tu mnozi psali, blbost neni zalezitosti paltformy, ale lidi....
Takový článek bych rád viděl, protože většinou doporučovaly založit jinak pojmenovaný administrátorský účet, a Administratora uzamknout (nikoliv mazat).
BTW v XP šlo docela pohodlně založit Administratora znovu, nebo existujícímu uživateli přiřadit admin práva. Byly na to offline nástroje. Přeinstalovávat jste nemusel.
Přijde mi hloupé reprodukovat rady z časopisu na produkčním prostředí, když vůbec nevíte, co děláte. To patří do rukou jiným.
"Přijde mi hloupé reprodukovat rady z časopisu na produkčním prostředí, když vůbec nevíte, co děláte. To patří do rukou jiným."
Prosim, prectete si to znovu - ja nebyl ten postizeny uzivatel. A ten dotycny se tim (zda se) poucil.
"BTW v XP šlo docela pohodlně založit Administratora znovu, nebo existujícímu uživateli přiřadit admin práva. Byly na to offline nástroje. Přeinstalovávat jste nemusel." Neslo, to bylo prvni co jsem zkusil. Hledeli jsme radu jak v napovede Widli, na serverch M$, i na Widlarskych forech. Nebylo mozne delat s ovladacimi panely vicemene nic - pokud neslo jen o ztlumeni zvuku. Rady od zachraneho rezimu az po hledani skryteho administrativniho uctu proste selhali. Nez jsem sahl k drastickemu reseni, stravily jsme nad tim cele odpoledne az do pozdniho vecera.
"Takový článek bych rád viděl, protože většinou doporučovaly založit jinak pojmenovaný administrátorský účet, a Administratora uzamknout (nikoliv mazat)."
Zkusim to zjisti - ja si uz ten konkretni platek nepamatuji. Bylo to nekdy v obdobi 2004 - 2006. Domnivam se, ze to nebyl Chip :)
Kazdopadne, pouceni z takove zkusennosti je jasne...
2D.A. Tiger: Tyhle brikule s uctama pochopitelne nejde delat z bezicich widli, dela se to tak, ze nabootujes prave prevazne nejaky to live tuxe, a pak zeditujes tem widlim to co potrebujes. Ostatne stejne se trebas dela reset hesla (pokud ho rovnou nechces za pomoci rbtables zjistit).
Ale pomodlit se k Bohu reinsalace je prevazne o dost rychlejsi - vcetne toho ze to pak 3 dny davas do provozuschopnyho stavu.
A nebylo jednodušší chntpw?
http://www.chntpw.com/change-standard-user-to-administrator-in-windows/
Má to samozřejmě omezení - když je disk šifrovaný, fungovat to nebude, ale to neuděláte z Linuxu ani tu zálohu dat.
Hezký příběh.
Akorát dává smysl i tehdy, když si za Linux dosadíte Microsoft produkty. Pak to totiž může dopadnout úplně stejně.
Není to o tom, jestli Windows, Linux nebo abakus, ale o zvolení vhodného řešení. Špatné zvolit můžete i u Microsoftu. Zrovna se s takovou věcí potýkám.
A jako dopadli v Mnichově? Když jsem četl tu jejich zprávu, tak problém je, že se se někteří lidé nejsou schopni naučit něco jiného (vůbec se nemluvilo o GUI Linuxu, ale i když někdo ve Windows posunul ikonku nebo tlačítko, takže obecná záležitost IT negramotnosti), systém jim funguje i když přechod stále nedoběhl tuším.
Nejde o nic jiného, než souboj dodavatelů řešení (tedy kdo slízne státní prachy).
Plácáš hlouposti.
Hlupák kterej něčemu nerozumí a přesto ochotně a nahlas radí, se najde všude. A je jedno, jestli radí instalaci linuxu, woken, nebo nákup auta.
A jestli si myslíš, že podstatou hlouposti je radit někomu linux, tak zjevně jseš stejnej "rádce", jako ti, o kterejch tu píšeš. Linux má svý výhody i nevýhody, stejně jako wokna, příčetný člověk je posoudí a vybírá/radí podle okolností. Hlupák "zná" a "ví", ví, kde je "pravda", takže nic posuzovat nemusí, prostě jde a radí ;-).
Našel jsi svůj smysl života v boji proti linuxu? Když tě to baví ...
re: M. Šilhavý
"Proč bych měl plácat hlouposti a bojovat proti linuxu? Linuxů používám víc, než Windows."
Můj příspěvek nebyl reakce na tebe, ale na petrafff, nevím jestli jsem se uklikl při jeho vkládání, nebo je to jen špatně vidět ve struktuře vláken. Je-li chyba na mě, omlouvám se, tvých příspěvků si naopak vážím a bývají zajímavé.
Ani nedospeje a je to vlastne dobre. Pred rokmi som napisal, ze Linux do takeho stavu, ze by sa uchyttil na desktope ani dospiet nemoze, lebo je X vzajomne nekompatibilnych distribucii a ze to tak nebude dovtedy, kym sa toho nechyti veľká firma ktora presadi iba jednu. Pisal som to este pred tym ako prisiel Android. Mal som pravdu, akurat sa to nestalo na pocitacoch ale mobiloch. Som taka baba Wanga 2.... :)
Ono asi nejde o samotný "desktop", ale spíš o aplikace. Dokud budou uživatelé už od školy vázaní na "ten jeden konkrétní" program a ten je k disposici vlastně jen pro Windows, tak s tím nikdo nehne.
Zažil jsem správu "multi" prostředí MS Office/Libre Office (obé pod Windows!) ve středně velké firmě: nebylo to až tak drahé, ale pracnější to bylo. Po outsorceování IT a sjednocení na "MS" produktech došlo ke zvýšení nákladů, snížení komfortu pro uživatele (co dříve "lokální ajťák" ohnul a upravil, nyní je "podle standardu a tak to je"). Ale u outsorceovaného řešení to prostě jinak ani nejde (= hodně by se to prodražilo).