Hlavní navigace

Názor ke zprávičce Morální dilema u autopilota Mercedesu: přejeď chodce od j - Si zjisti, jak vypada mechanika narazu do auta,...

  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
  • 13. 10. 2016 16:11

    j (neregistrovaný)

    Si zjisti, jak vypada mechanika narazu do auta, a pak ti treba dojde, proc ze se snazi vsichni tvarovat predek auta tak, aby chodec pokud mozno pres auto preletel. Kdyz tam das aibag, tak ho srazis pod to auto.

    Jinak sem si nevsim, ze by na vystreleni aibagu byl treba autopilot.

    Ve finale, driv nebo pozdejs se bude predevsim u soudu resit, kdo za to muze. A tady je - driv nebo pozdejs, naprosto zrejmy na koho ta zodpovednost padne - na vyrobce. Presne stejne to totiz funguje treba v letectvi - pokud nejaky system zpusobi skody na zivotech, tak za to vzdy muze jeho vyrobce. Tzn v tomhle pripade je na automobilce, jestli si mysli, ze bude levnejsi resit pasazery vozu, nebo klidne i desitky lidi jim srazenych. A ver tomu, ze driv nebo pozdejs jim jednoduse vyjde, ze je zcela vzdy levnejsi resit tech maximalne 5 lidi uvnitr, nez potencielne klidne stovku lidi nekde na zastavce.

    Ostatne, pokud tobe skoci chodec pod auto, tak za to stejne muzes ty (az na extremne vzacne vyjimky), protoze ti u toho soudu reknou, ze si mel a mohl predvidat, ze se v danem miste muze chodec vyskytnout a prizpusobit parametry jizdy tomu, abys strihl na takovou situaci reagovat. (a ano, tuhle picovinu ti klide reknou i vpripade, ze toho chodce sejmes na dalnici ...)