Hlavní navigace

Vlákno názorů ke zprávičce Může Novell zatopit Microsoftu? od trew.x - Zdravím... Nejdriv reknu neco o sobe...jsem uzivatel Win XP,...

  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
  • 16. 6. 2006 2:50

    trew.x (neregistrovaný)
    Zdravím...
    Nejdriv reknu neco o sobe...jsem uzivatel Win XP, ale chtel sem se dozvedet neco o linuxu, tak uz asi pul roku sem tam ctu clanky tady na root.cz.

    Ja bych moc rad presel na Linux a vyzkousel jaky sou pro a proti, dokonce sem si minulej tejden an svuj notebook nainstaloval suse 10.1, a chtel sem tam tuhle distribuci mit aspo do zari..ale po dvou dnech uz me to proste stvalo. Vim ze o Linuxu nic nevim, ale cekal sem ze kdyz uz je SUSE vsude oznacovany za konkurenta Win, tak sem cekal trochu privetivosti, protoze i blb si dokaze ve win nastavit pripojeni k internetu, nainstalovat ovladac Wifi karty a pri trose dobry vule i par dalsich programu..ve Linuxu se mi to sice podarilo taky, ale az po dluhych debatach na ruznych forech a tak... neznamena to ze je linux spatny OS, jen jelikoz na Win jsem dejme tomu uz 10 let tak cokoliv jineho se mi zda zbytecne slozity..ale to asi pro vetsinu lidi...kazdopadne si myslim ze pokud by byl viuce aspon zakladnich veci na skolach venovan aspon jeden predmet, dost lidi by to ukazalo klady Linuxu.. kdyz se to veme kolem a kolem, tak vlastne Windows se uci vsude... at uz zamerne nebo ne.. aspon ja sem se setkla s predmetama kde nas ucili jak vytvorit zastupce, nastavit si mys, plu Word a Excel... tohle by se melo dit i s Linux..proste dat vedet aspon o tech uplne zakladnich vecech... pak ma linux sanci na uspech
  • 16. 6. 2006 6:53

    bez přezdívky
    Cituji: "Vim ze o Linuxu nic nevim, ale cekal sem ze kdyz uz je SUSE vsude oznacovany za konkurenta Win, tak sem cekal trochu privetivosti, protoze i blb si dokaze ve win nastavit pripojeni k internetu, nainstalovat ovladac Wifi karty a pri trose dobry vule i par dalsich programu..ve Linuxu se mi to sice podarilo taky, ale az po dluhych debatach na ruznych forech a tak..."
    Znam spoustu lidi, kteri neumi naistalovat na Win WIFI kartu a nepovazuji je za blby. Zrovnatak znam i nektere, kteri ani nevi, co to vubec WIFI je a za blby je take nepovazuji.
    Neberte predchozi vetu jako rypnuti, ale je to proste o pohledu uzivatele. Na Linuxu si nastavim sposutu veci, ale v praci mam problem si vyladit OutLook (protoze ho moc dobre neznam). Na druhou stranu uznavam, ze v Linuxu jsou jeste oblasti, kde je co dohanet... Vy znate dobre Windows a chtel jste umet Linux za 2 dny. To je prece nemozne! Kazdopadne preji hodne trpelivosti. Linux stoji to za to.
  • 16. 6. 2006 9:33

    pek (neregistrovaný)
    Přesně tak, chce to trpělivost. Začínal jsem s "man man" a trvalo to dlouho. Ale stálo to za tu námahu.
  • 16. 6. 2006 10:20

    bez přezdívky
    souhlasim. sám si slinuxem hraju už dva roky.. vždy s přestávkama. a až teprve nyní (hlavně díky Ubuntu) jsem schopnej v něm na stálo pracovat... i když stále narážím na různá úskalí.. za ty dva roky utrpení jsem se alespoň naučil jak se s problémama vypořádat. a věřte, že jsem flintu do žita házel aspoň stokrát.... aůe vždycky mě něco donutilo jí zase zvednout a nakonec na to nedam dopustit...
  • 16. 6. 2006 11:08

    qwerti
    No neviem ci je to celkom pravda s tou dlzkou potrebneho "ucenia sa" prace so systemom....takisto si nemyslim, ze hlavny problem je v tom, ze sa linux neuci na skolach...ked naratam Atari, moj prvy pocitac, ktory mal nejaky OS bola Amiga 500+, nemalo to HDD a vsetko sa spustalo z diskiet...samozrejme nebol s nicim ziadny problem, neboli ovladace....potom som si kupil "PC" s win 98...bez nejakych predchadzajucich skusenosti v skole,alebo podobne, som bol schopny s nim "pracovat" okamzite...softver sa instaloval jednoduch..parkrat "next" a fungovalo to, sice som nevedel kde to bolo ulozene, ale ani ma to velmi netrapilo, lebo kazdy soft umietnil ikonu na plochu alebo do stratmenu a dal sa bezproblemov spustit , aj ked zo zaciatku som ho odinstalovaval pomocou F8 vo win commanderi :o)...ale stacila intuicia a so systemom sa dalo bezproblemov pracovat...takisto preinstalovat ho nebo l ziadny problem....zase parkrat next a bolo to(podobne ako lin dnes)...co sa tyka ovladacov stacilo vlozit dodavane CD k HW a zase iba par krat next a fungovalo to...potom som sa dostal k vyskusaniu linuxu a nastali problemy....hlavny rozdiel je ten, ze sa NEDA pouzivat intuitivne, iba za predpokladu, ze pouzivam len soft, ktory bol v distribucii a mam standartny hw, ktory ta distribucia podporuje...ak chcem doplnkovy soft, musim dufat, ze existuje balicek pre moju distr...teraz som nuteny pouzivat linux paradoxne pre to, ze soft, ktory potrebujem pre windows neexistuje :o), ale stale sa mi ho nepodarilo uspokojivo spojazdnit...a dokonca sa mi zacina celkom pacit, a k by sa mi tam dal spustit a pouzivat flash mx, tak by som ho mohol pouzivat na pracu vyhradne...vcera sa ma ale kamos pytal, ze ma nejaky starsi pocitac a pocul o linuxe, ci by som mu neporadil...nie som ziadny odbornik, ale niekde som cital, ze vector linux by mohol byt pre neho vhodny, tak som mu ho stiahol a napalil...ako to dopadne uvidim, ked som si totiz predstavil co vsetko ho moze cakat...myslim, ze nakoniec to skonci pri tom, ze si tam nainstaluje win95 :o(...no nejak som sa rozpisal...chcel som tym povedat ale to, ze pokial linux nebude mat aspon jeden univarzalny instalator, ktory si bude vediet sam vyriesit zavislosti a nebude mat dobru podporu HW s jeho rozsirenim to velmi ruzovo nevidim aj ked mu drzim palce :o(..
  • 16. 6. 2006 15:14

    disorder (neregistrovaný)
    > hlavny rozdiel je ten, ze sa NEDA pouzivat intuitivne

    ale ako to dopada s tymi win, ktore sa administruju podla intuicie? :)
    to je velky problem, ze dnes useri nevedia nic. ked sa kedysi dokazali naucit pouzivat DOS, preco by nezvladli linux?
    imho potrva este par rokov kym bude mat kazde distro nechake super vychytane klikatko na vsetko, ale problem (pokial je to problem) s balikmi mimo distra nikdy nevymizne. rovnako tam nikdy nebude C:\Program Files a podobne WINDOWS-ONLY veci...
  • 16. 6. 2006 10:06

    Pichi
    Vim ze o Linuxu nic nevim, ale cekal sem ze kdyz uz je SUSE vsude oznacovany za konkurenta Win, tak sem cekal trochu privetivosti, protoze i blb si dokaze ve win nastavit pripojeni k internetu, nainstalovat ovladac Wifi karty a pri trose dobry vule i par dalsich programu.
    Mýlíte se. Není pravda, že blb si dokaze ve win nastavit pripojeni k internetu, nainstalovat ovladac Wifi karty a ..., protože já blb uživaltel Linuxu to nedokážu a Vy blb uživatel Win XP to dokážete. Jak je patrné, není důležité býti blb, ale býti uživatelem toho nebo onoho a pak je pro mě neuživatele Win XP naprosto nemožné si dokaze ve win nastavit pripojeni k internetu, nainstalovat ovladac Wifi karty a ... ač podle vašeho tvrzení to zvládne i blb. Zapoměl jste dodat, že ten blb musí být uživatel Win XP. Já ač neblb uživatel Linuxu jsem méně než blb uživatel Win XP. Proto prosím negeneralizujte blby, ne každý blb je uživatel Win XP.
  • 16. 6. 2006 10:25

    trew.x (neregistrovaný)
    Asi bych se mel omluvit za pouziti vyrazu "blb" myslel sem spise "laik"... ani priklad s nainstalováním Wifi karty nebyl dost priklany a asi nestastny..

    V prispecku jsem zkratka chtel rict, ze vetsina lidi si mysli, ze linux je slozitejsi nez windows, ale kdyz by sme to porovnyli s dobou kdy prisli W95 tak to byla taky spanelska vesnice..ale jelikoz se pak W95 a nastupci ocitly vsude nebyl problem se s nimi naucit pracovat aspon jako prumerny uzivatel. Kdyby mel linux stejnou zakladnu a byl by tolik rozsirny jiz tehdy, myslim ze by to tu dnes rozhodne nevypadalo tak jak vypada (myslim monopolo Micrsofotu)
  • 16. 6. 2006 15:19

    Clarke (neregistrovaný)
    predne vam preji uspech pri prechodu na GNU/Linux.

    v GNU/Linuxu se orientuji cca 5 let. Pouzivam je na serverech, tak desktopech, i ted v praci pisu z Gentoo, ale pri vasi formulaci, ze i blb si ve Windows nastavi Wi-Fi jsem nadskocil. Windows pouzivam cim dal mene a proto se mi asi odcizuji cim dal vice. Wizard pro Wi-Fi karty ve Windows je, ale z meho pohledu chaoticky, nikde nevidim co se deje, kdyz se snazim pripojit k AP, furt mi nuti sifrovani a USB klicenku ac nechapu proc, kdyz AP je open.
    Abych vas uvedl do obrazu: o vikendu vypadl proud a tak rychly down muj router neudejchal, doslo k chybam na HD, ale hlavne se podobaly asi nejaky knihovny, ktere pouziva wifina, takze ted kdyz se pokousim nahodit wifinu, jadro mi panikari. Neni to nic neresitelneho, jen bych se potreboval pripojit do Inetu.
    Zkusil jsem to pres desktop, ze pres nej pronatuju router ven. Vrazim do nej wifinu a uz skoro tyden se snazim pripojit v WinXP k AP. Vylistuji APcka v okoli a snazim se pripojit, beha tam nejakej teplomer v okne s obrazky PC a nejakeho serveru, jako ze se pripojuje, po cca 2 min se to zavre a nic nerekne, nikde zadne logy a ja nevim proc, nebo co se stalo, jsen vim, ze jsem se k AP nepripojil a na dialogu, kde sem k nemu jakoby pripojen, tak teplomery ukazujici kvalitu a silu signalu jsou vysedle, pokud stim o vikendu nehnu, berou router do prace, kvuli netu a rozjeduto.

    Netvrdim, ze jsou Windows spatny system, ale drtiva vetsina veci, je tam nelogicka, na hlavu postavena a hlavne nikde se nic neloguje, abych byl schopen zjistit, kdyz neco nejede, co se vlastne deje.