Vlákno názorů ke zprávičce Nasazení Unity 8 se opět odkládá. Výchozí nebude ani v Ubuntu 16.10 od Roz - Koukám, že Unity 8 je nedostižný "sen". Ne,...
-
Nevím, jak by to konkrétně mohla komunita "netolerovat". Vydat zákaz Unity 8? Poslat policii do sídla Canonicalu? A kdo by takto rozhodoval jménem komunity?
Komunita jsou jednotlivci, ale jinak máte částečně pravdu. Nejde o ty, co nejvíc řvou proti Miru, proti Unity 8 a/nebo proti Unity jako takovému. Ti Ubuntu nepoužívají a Canonicalu můžou být ukradení. Horší je to s námi, kteří jsme byli s Ubuntu spokojeni. Teď Unity 7 stagnuje, z 8 se stala ubohá fraška a nám pomalu, ale jistě dochází trpělivost.
-
VincentZ (neregistrovaný)
Ja som "kupodivu" so stavom Unity7 spokojný. Je stabilné, svižné a je použiteľné na troch monitoroch o rôznom DPI aj na 4K obrazovke. Už som asi vyrástol z toho, aby som si žiadal nové funkcie pre novotu samotnú. Jedna vec, ktorú už chcem je Snap a to vyzerá byť na dobrej ceste.
-
No právě. Unity 7, přes své nepopíratelné přednosti a dobrou koncepci se už v podstatě dál nevyvíjí, dlouholeté bugy a problémy se neřeší (např. podpora gnomových aplikací s client side dekoracemi není ani zdaleka optimální, do Launcheru si nejde jednoduše přidat vlastní ikonu jako zkratku na něco, s novějšími verzemi Nautilu si Unity moc nerozumí a v té stávající přístup k SMB úložištím funguje přinejlepším sporadicky). Na prakticky všechny bugreporty nebo žádosti o fičury Canonical odpovídá ať vyčkáme, že přijde Unity 8 atd. Teď už má zpoždění čtvrtým rokem, neděje se absolutně nic, na desktopové uživatele Canonical okázale kašle - kdysi hlavní uživatelskou základnu, včetně těch firemních a platících - a jediné, co byli schopni realizovat, je stupidní video, o kterém správně říkáte, že nepředvádí nic ani trochu atraktivního.
-
NJ, ale tady jde spíš o to, že Canonical na vývoj v poslední době hází bobek. Otázkou je, jestli šetří síly na Ubuntu Touch, nebo se soustředí na cloud - ten jediný jim totiž vydělává.
Když se podívám na rozdíly dvou LTS verzí, tedy 14.04 a 16.04, tak ten pokrok / práce, kterou odvedl Canonical je skoro marginální :-( -
To zas není pravda, těch velkých novinek je v 16.04 náhodou docela dost, například už jenom to, že to je vůbec první distro s integrovaným stabilním LXD (což je mimochodem projekt Canonicalu). To je věc nadmíru užitečná, kterou na desktopu ocení zejména vývojáři, testeři a správci balíků.
Kromě toho má Xenial snap, zfs, amdgpu, nový grafický stack, nový virtualizační stack a další věci, takže suma sumárum, proti 14.04 je to pokrok vlastně docela radikální.
Můj komentář výše se týká specificky uživatelského rozhraní, kde Canonical existující problémy neřeší a ohlášeného nástupce evidentně není schopen dovést do uspokojivé podoby.
