Hlavní navigace

Názor ke zprávičce Německo přijalo přísný protipirátský zákon od anonym - no ja dost dobre nechapu, proc by termin...

  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
  • 27. 3. 2006 21:50

    bez přezdívky
    no ja dost dobre nechapu, proc by termin "kradez" mel byt omezen pouze na fyzicke predmety. kdyz nekomu ukradnete auto, tak jeho naklad je v tom, ze nemuze jiz auto pouzivat k urcitym ucelum, tedy v obetovane prilezitosti. coz je to same s filmem, kdy je obetovana prilezitost ucel, na ktery bych pouzil financni prostredky z prodeje. ve skutecnosti nevidim veliky rozdil v principu a poskozeni dotycneho. jesli to ma nejake fyzikalni vlastnosti nebo ne je podle mne jiz dost nepodstatne.
    co se tyka statistik. to me pripada, jako by jste rikal, ze kdyz nekdo znasilni prostitutku a pak pohodi na zem 1000kc, tak to vlastne neni znasilneni, protoze ona to stejne za prachy dela. to za co poskytuju sluzbu je na mne a na mem zakaznikovi, ne na zadnych tretich osobach urcujicich co kde ma jaky vliv. kdyz chce nekdo nahravat hudbu a poskytovat ji zdarma, tak muze. kdyz ne, tak neni duvod proc by musel. pokud jsou ty statistiky pravdive, tak se jich vydavatele chytnou. pokud se jich nechytaji, tak preci, podle statistik, skodi sami sobe a v konkurencnim boji neobstoji s temi, co jsou schopni se adaptovat. neni duvod jakkoliv omlouvat statistikami ani nicim jinym kradeze hudby a filmu.
    statistiky maji jednu osklivou vlastnost, kterou shrnul churchill jednoduse: "neverim zadne statistice, kterou si nezfalsuji sam". jednani podle "statistik" je na nic, kdyz za vysledek neni dotycny nijak odpovedny.