Názor ke zprávičce Německý nejvyšší soud: provozovatel Wi-Fi není zodpovědný za pirátství uživatelů od Ja - Jenže ty shity dneska někdo zaplatí, ať už...

Jenže ty shity dneska někdo zaplatí, ať už koupí dvd, nebo návštěvou kina, nebo z tv reklamy, nebo i z výnosu lepšího filmu.

Architekt dostává zaplaceno od uživatele budovy a tím nejsou kolemjdoucí, ale vlastník budovy, který ji pronajímá nájemcům. Řekl bych, že hlavním úkolem architekta není řešení fasády, ale aby to nespadlo a aby se na záchody nechodilo přes kancelář ředitele.

Producent filmu dostává zaplaceno od uživatele filmu a tím jsou kina, která pronajímají film divákům (na jedno shlédnutí), nebo majitelé dvd, jejichž vlastnické právo je smluvně omezeno. Nejsem architekt ani právník a tak nevím, zda zadavatel díla architektu má automaticky právo stavět podle téhož projektu další a další budovy.

Tohle přirovnání trochu kulhá.