Hlavní navigace

Názor ke zprávičce Nest ukončí podporu Revolv smart home hub 15. května od Petr M - Přesně to je to, co říkám: - Pokud něco...

  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
  • 6. 4. 2016 7:52

    Petr M (neregistrovaný) ---.145.broadband16.iol.cz

    Přesně to je to, co říkám:
    - Pokud něco nemusím mít online, tak to nemám online.
    - Pokud něco musím mít online, pečlivě si projdu pro a proti, jestli to opravdu musí být online.
    - Pokud něco opravdu musím mít online, tak na privátní síti, pokud není fakt vážný důvod mít to veřejně.
    - Pokud něco opravdu musím mít online veřejně, tak přes vlastní IPv6 s AES-256.

    Spolehnout se na to, že vždycky bude někde přechrchlávací server, je pitomost. Rizik je víc než dost:
    - Vyřazení platformy jedním útokem (nemusí jít jenom o black haty nebo blackout v jiným státě, ale i o bohatou konkurenci jako teď)
    - Nemožnost ovlivnit komunikaci (ssh vs. telnet, sftp vs. ftp,..)
    - Odposlechy provozovatelem
    - Riziko, že si firma vezme zákazníky jako rukojmí při lobbování - "Pokud v zákoně nebude tahle a tahle výjimka, tak x*10^y zákazníkům pošleme mail, že končíme se službou díky vašemu rozhodnutí. Kolik z nich je vašich voličů?"
    - Nutnost periodicky pingat na přechrchlávač skrz NAT u všech zařízení zbytečně užírá pásmo sítě.