Hlavní navigace

Názor ke zprávičce Nokia žaluje HTC, RIM a ViewSonic od Lael Ophir - 1. Takový telefon by musel být vyrobený v...

  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
  • 6. 5. 2012 22:21

    Lael Ophir (neregistrovaný)

    1. Takový telefon by musel být vyrobený v souladu se specifikacemi pro Windows Phone. A když takový HW postavíte, tak proč na něm neběžet Windows Phone?
    3.a. A myslíte si, že by B&N založili s MS společný podnik a zavázali se platit za patenty, kdyby si mysleli, že ty patenty u soudu roznesou na kopytech? :) MS jim dá USD 300M, protože je to pro něj pakatel, koupí si za to přístup na trh ebooků, a ještě dostane poplatky za licence patentů.
    3.b. Patentoví trollové ukazují jisté aspekty patentového systému. Náprava ale musí přijít od USPTO.
    4. Ještě jednou: není to patent na houpačku.
    5. Proč by měli SW patenty posuzovat programátoři? Posuzují snad patenty na zemědělské stroje zemědělci, a patenty v obuvním průmyslu obuvníci? Souhlasím, že posuzovat patenyy je obtížné, ale USPTO se to holt bude muset naučit.
    6. O růstu Číny jsem mluvil už dříve tady:
    http://www.root.cz/zpravicky/nokia-zaluje-htc-rim-a-viewsonic/417075/
    V Číně navíc nejde o žádné inovace, ale o pouhé kopírování existujících technologií.
    7. Patenty s inovacemi samozřejmě souvisejí. Těžko můžete očekávat, že někdo investuje tisíce člověko-roků práce třeba do ztrátové komprese audia a videa, nebo do "vaření" a testování nového léku, když pak bude moci kdokoliv výsledek drahého výzkumu levně zreplikovat a zpeněžit. Náklady na inovaci by se pak nevrátili.
    Historii Watta a parního stroje kvůli téhle diskusi studovat nebudu, jistě mi to prominete.