Názor ke zprávičce Nominujte svojho "velkého slídila" od peter - Povedal by som, že je to na smiech. Ad...

Povedal by som, že je to na smiech.

Ad 1) Informácia o tom "kto, kedy, komu a ako dlho..." nič nedokazuje. Na to by bolo potrebné mať obsah. Týmto spôsobom sa teda dá dokázať nanajvýš, že niekto nebol doma, ale u frajerky. Pred súdom však nikto nedokáže, že pripravoval teroristický útok...

Ad 2) Zo zákona majú silové zložky prístup k telefonátom a SMSkám, tak si môžu zaznamenávať tieto informácie samy. A to v rátane obsahu. Nepotrebujú k tomu tlačiť telekomunikačných operátorov. Politici si však tomu nerozumejú.

Ad 3) Ak niekto chce niečo "urobiť", tak to urobí. A súdiť ohorené zvyšky tela nemá zmysel. Lepšie ako obmedzovať slobodu je *nedať príčinu*, aby niekto stváral takéto hovadiny.

Ad 4) Kto je to terorista? Väčšina dnešných "hrdinov a veľkých vodcov" by boli označení za teroristov, keby vyhrala druhá strana (napr. Cézar, Washington, Churchill...). Keby Hitler vyhral WW2, tak aj SNP by bola jedna veľká teroristická akcia. To, kto je terorista, a kto osloboditeľ určuje víťaz. A to zneužívajú tí, čo sú pri moci - každý, kto im nevyhovuje je terorista a pri tom nemusí chcieť nikomu ublížiť (napr. ten chudák brazílčan v Londýne).

Ad 5) Boj proti terorizmu sa zneužíva na potláčanie slobôd a zabúda sa, že za terorizmus vlastne môžu politici (len si to nechcú pripustiť). Ja nikomu nič zlé nerobím a nechcem žiť v strachu pred terorizmom a už vonkoncom nie pred štátom. Podľa toho by sa aj politici mali správať.