Hlavní navigace

Vlákno názorů ke zprávičce Nová verze manuálu na Ubuntu od FantomasS - Já tedy sám Bubuntu nepoužívám, pze mě docela...

  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
  • 7. 7. 2007 17:35

    FantomasS (neregistrovaný)
    Já tedy sám Bubuntu nepoužívám, pze mě docela odradilo tím, že si dělá co chce.
    Jinak ty výhody/nebýhody (k/x/..)buntu - rozdíl je snad jen v prostředí a kravin typu wellcome screen, klidně můžu nainstalovat ubuntu(gnome) a používat AmaroK z KDE, nebo si nainsttalovat celý KDE, jde myslím i "aptitude install kubuntu-desktop", takže nevím na co to tam je a i ty "pro proti commenty" - nejsou hry,...synaptic ... Opravdu omfg ...Jinak třeba s tím swapem to myslíte vážně? Při 1GB RAM 1,5GB swap? Já na svém PC měl maximální využití celkové paměti(ram,swap) 1GB a to jsem musel pouštět aplikace který opravdu žraly, ani nevím, jak se mi to podařilo vytáhnout na to giga.Víc jak giga swapu bych nedával a pokud máte 1GB RAM, tak bych uvažoval o tom se na swap vykašlat, nebo tam dal max 300MB ... Ten manuál jsem nečetl, jen tak proletěl, jen mě zarazily tyhle věci, nechci aby jste to bral jako špatnout kritiku, jen jsem chtěl na tohle upozornit a motivovat vás k dalších, lepším verzím příručky, ačkoliv já jsem věrný své Fedoře, takže mě osobně je to k ničemu ...
  • 7. 7. 2007 19:08

    Stanislav Hoferek
    dakujem za nazor a vazim si ho.

    Pouzivat Gnome a v tom spustat apliakciu pre KDE - v tom nie je problem. Bezna vec. Dokonca v Mint Linuxe je presne tento pripad uz prednastaveny :)

    nie su hry? nie je synaptic? mozes prosim ta vysvetlit ako si to myslel?

    Pokial ide o SWAP, je tam jednoznacne vysvetlene kedy sa pouziva taka ohromna potvora. A tiez je tam napisane, ze niekedy je lepsie hodit fixnu hodnotu napriklad tych 300MB. pouzivam XFCE a ide ako hodinky :D mam 512 RAM

    prosim ta napis ako si myslel tie "pro proti commenty"

    dakujem
  • 8. 7. 2007 0:52

    FantomasS (neregistrovaný)
    "8.2 Výhody a nevýhody derivácii Ubuntu", podle mě je absurdní psát, že v KDE nemam standartně synaptic jako nevýhodu a jako nevýhodu psát u gnome, že tam neni zas adept ... ty tady bereš výchozí soft, ale všechno lze jednim příkazem doinstalovat ... Pstě každý prostředí má svý věci a říkat tamte je lepší, ok, ale pokud se distribuce liší v programech a jdou v pohodě doinstalovat mi připadá divný brát to jako nevýhodu distra ... Jak jsem již řekl, stačí jeden příkaz a navíc *buntu maj spoječnej repositář, takže ... Já bych *buntu neporovnával, pstě se to liší jen prostředím ...

    Snad to po mně přečteš, je už docela pozdě a já už musim opravovat každý 1.5 slovo ...
  • 8. 7. 2007 9:46

    Stanislav Hoferek
    napsano v pohode a v principu mas totalni pravdu. vyhovuje mi synaptic vice nez adept, ale to je muj soukromni nazor... nekdo si mozna nahodi gnome ubuntu a bude tam pouzivat adept... jeho vec. tak to tedy zmaznu :)

    a napisu tam taky, ze z kazdyho buntu se da udelat jiny buntu :)