Nevíte někdo proč se deklaruje kompatibilita k verzi konkrétní distribuce a nikoliv k verzi kernelu? Příjde mi to ujetý. Stejně jako kompatibilita s Red Hatem, když to jede na +- stejným kernelu jako ostatní distra.
To mi povídejte, já musím používat distribuční ovladače fglrx, protože s ovladači s ati.com se nikam nehnu. Buď mi se mi vygenerují balíky, ale špatně, či vůbec.
Spíš se mluví o podpoře. V tomhle smyslu to bude asi něco jako, že v 8.10 to prostě bude fungovat a AMD o tom ví. Když něco nepojede jinde, tak to nikoho v AMD zajímat nebude.
Protože ten kernel je v různých distribucích různě upravený a tak to, co funguje na jednom distru s kernelem 2.6.27, nemusí fungovat na jiném s kernelem 2.6.27.
Presne tak. Specialne RedHat je tym velmi znamy ze jadro vzdy patchuje. Este naviac SW moze byt zavisly nie len od jadra ale aj od rozlozenia config suborov roznych zavislych podskupin. Napr niektore distribucie mozu mat config apacha v /etc/apache a niektore v /etc/httpd.
pre Linux ma AMD 3. partnerov, ktori maju ovkladace v beta faze - beta faza ma 3 tyzdne a po nej sa tyzdne robia instalacny balik a az potom sa vyda ovladac
Ti traja su
1. Novell/SUSE
2. RedHat
3. v roku 2008 na tejto pozici vystriedal Canonical firm Mandrake/Mandriva