Hlavní navigace

Názor ke zprávičce Nové počítače v Jižní Karolíně budou blokovat pornografii od D.A. Tiger - Nabozenstvi neni o vire v ritualy. Nabozenstvi (vetsinou)...

  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
  • 23. 12. 2016 19:04

    D.A. Tiger

    Nabozenstvi neni o vire v ritualy. Nabozenstvi (vetsinou) je v principu o vire nadrezenou "vyssi" a mocnejsi inteligenci, vetsinou mimo nas cas, prostor, a chapani, ktera zasadne ovlivnuje nase zivoty. Ritualy jsou jednim z komunikacnich prostredeku, vychazejici z predpokladu, ze za urcitych predpokladu, lze s touto inteligenci navazat kontakt. A ona na to zareaguje/odpovi.

    Vnucovani viry je dost neobjektivni pohled:
    1) Jednak to uz nejsme u nabozenstvi jako takoveho, ale u praktikovani pravidel konkretni komunity konkretniho nabozenskeho smeru.

    2) Jsou nabozenske smery, ktere se opravdu snazi vnutit sve ideje i proti vuli "nevericich". Jsou smery, kde verici maji za ukol ukzovat moznou (spravnou) cestu zivotem. V tom druhem pripade se casto stava, ze ukol "ukazat" je vylozen jako "donuti". Coz zas neni o nabozenstvi jako takovem, ale o lidech, kteri jej praktikuji.

    3) Vnucovani.... To je tezke samo o sobe definovat. Jsem-li presvedcen o Vasi chybe (spatnem postoji, zivote, ... atd) a chci-li vas o to presvedcit, musim ziskat vasi pozornost, a prionutit vas, aby jste se na veci podival jinym pohledem. Uz to je - z hlediska psychologie manipulaci a manipulace je - zase dle psychologu - naprosto bezny komunikacni prostredek komunikace mezi lidmi.... Kde je tedy hranice mezi "spravnou" a "spatnou" manipulaci? Kdy se starost o druhe meni ve vnucovani? A kdo z nas to posoudi? Existuji sice extremy (to je jiste) ktere jsou navic nejviditelnejsi, ale zas na druhou stranu neni to co tvori pater nabozenstvi ani jeho praktikovani obecne.