Hlavní navigace

Vlákno názorů ke zprávičce O důvodech odmítání Linuxu na desktopu od jD - Vsetko okolo Linuxu, OpenOffice.org a pod. je pekne,...

  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
  • 1. 3. 2006 8:31

    jD (neregistrovaný)
    Vsetko okolo Linuxu, OpenOffice.org a pod. je pekne, ale iba do chvile, kym vam banka/poistovna/danovy urad/... poslu na vyplnenie tabulku v Exceli plnu makier (a pre istotu zaheslovanych aby nebolo vidno co to ma robit). Hadajte, kolko ludi si vyberie vyplnat papierove formulare rucne a osobne ich nosit na prislusne miesto, a kolko si kupi/ukradne M$ Office.
  • 1. 3. 2006 8:58

    anonymní
    mas pravdu, ja som sa tiez uz zopar krat stretol presne s tymto problemom makier v exceli, preco zatracovat linux ako taky. Myslim si, ze ludia su pohodlni a automaticky predpokladaju, ze ak to ide im, pojde to aj ostatnym. A tak si chodia veselo mailom prilohy .doc, .xls (obcas s tymi nestastnymi makrami), .ppt, .pdf apod. bez premyslania nad nasledkami
  • 1. 3. 2006 12:58

    Sten (neregistrovaný)
    PDF sice chodí e-mailem, ale je to formát přímo určený k vyměňování (je to přeci jenom „Portable Document Format“) a na Linuxu funguje bez problémů (tedy pokud nepoužíváte pouze konzoli, ale i tam funguje lépe než v DOSu), takže by do tohoto seznamu neměl patřit.

    Btw. v Linuxu je standardní součástí GNOME i KDE prohlížeč PDF souborů, ve Windows nic takového není.

    BtwⅡ. a jak (v jakém formátu) posíláte e-mailem dokumenty vy? OpenDocument? TeX? Nebo snad XHTML?
  • 1. 3. 2006 14:37

    anonymní
    "Btw. v Linuxu je standardní součástí GNOME i KDE prohlížeč PDF souborů, ve Windows nic takového není."

    At radeji MS nic takoveho do Windows nepridava nebo se zase strhne povyk, ze dochazi k deformaci trhu. Ac MS nemam rad, levicacke narizovani co smi ktery produkt dane firmy obsahovat se mi hnusi minimalne stejne jako praktiky panu z Redmondu. Take bychom se jednou mohli dockat situace, kdy zacne nektera z nescetnych moudrych hlav v Bruselu (ci jinde) narizovat tvurcum jednotlivych linuxovych distribuci co pridat smi a co nikoliv...
  • 1. 3. 2006 15:04

    Mark (neregistrovaný)
    To mate tezke. Pokud by dana distribuce mela 9x% trhu tak by marketing te firmy mohl pomoci ruznych technik (upravy standardu podle sveho - zamerna nekompatibilita s okolim, bundle s vlastnimi uzavrenymi produkty, ... ) dost vyrazne jak rikate "deformovat trh" - ono by slo mimo jine i o primy utok na open source ... mozna byste pak za podobne regulace antimonopolniho uradu byl i rad ... spotrebitele jsou totiz velmi nachylni upadnou do promyslenych marketingovych pasti - protoze obvykle nemysli - a az jim dojdou souvislosti je pozde, pak nastupuje antimonopolni urad jako posledni sance pro spotrebitele jak se ze zacarovaneho kruhu dostat. ... neni to tak cernobile jak to vidite vy.
  • 1. 3. 2006 15:06

    Mark (neregistrovaný)
    Trzni prostredi kolem nas proste neni idealni a tzv. neviditelna ruka trhu funguje jen velmi sporadicky ... v extremnich pripadech pak nastupuji extremni reseni. (lepsi nez utraextremni = prevrat a sup spatky do kompletne planovaneho hospodarstvi :-) )
  • 1. 3. 2006 23:25

    hm (neregistrovaný)
    Nechci ti kazit tvou idylku s tebou vytvorenym levicackym nepratelem v Bruselu, ale ses uplne mimo. Na Microsoft podali zalobu firmy jako Apple Computer, IBM atd. a EK jenom delala soudce. A ridila se pritom vsude platnymi proti monopolnimi zakony, coz vi i kazdy student po absolvovani zakladniho kursu ekonomicke teorie na kterekoliv vysoke skole. Mimo jine se takovy prvnacek dozvi i to, jak a proc monopoly deformuji trh a jaky negativni vliv to ma na spotrebitele i konkurencni firmy. Na stejnem principu byla v USA rozbita AT&T a totez hrozilo i Microsoftu. (Pozn. Ano, ty levicacke svine z Washingtonu.) . Doporucil bych ti neco malo si nejdriv o tom nastudovat, nez si otevres hubu, ale myslim, ze u tak pokrocile demence je to zbytecne.
  • 3. 3. 2006 16:33

    anonymní
    Nechci vam kazit vasi idylku s vasim zachvatem nerudnosti, ale veta "At radeji MS nic takoveho do Windows nepridava..." byla minena ironicky. Priste radeji pridam napovedu ve stylu <ironie> text </ironie> nebo v podobe smajlika.

    Dale - nepsal jsem nic o tom, ze by na Microsoft podavala zalobu EU nebo kdokoli jiny. Rovnez jsem nepsal ani slovicko o zakonech - o antimonopolnich zakonech ve svete i v CR vim, dokonce jsem, navzdory pokrocile demenci, zaregistroval existenci UOHS. Pouze jsem vyjadril svuj negativni nazor na podobne zasahy. Jiz v antickem Rime platilo "dura lex, sed lex", coz ovsem neznamena, ze se vsemi zakony musim vnitrne souhlasit (abych zabranil dalsimu nepochopeni, radeji jeste jednou: nemusim souhlasit nikoli nemusim dodrzovat). Brusel jsem v dalsi vete, v souvislosti s dalsimi hypotetickymi zasahy, zminil pouze proto, ze k zasahum do cehokoli maji tamejsi urednici znacnou chut a navic se rozhodnuti EU tykaji i nas.

    Je snadne vlozit nekomu do ust tvrzeni ktera nerekl a nasledne jej zkritizovat.

    Nepochybne neni prijemne, ze instalaci WMP nelze pri instalci Windows zakazat, ale prodej OS bez prehravace je ponekud drakonicke opatreni. Navic mi neni znamo, ze by nainstalovany WMP branil v instalaci alternativnich prehravacu. Jako adekvatni reseni se mi jevi moznost neinstalovat takovy software zaroven se system (tj. moznost vyberu instalovanych komponent, jako u blahe pameti Windows 98), nikoli jeho uplne vyjmuti.

    P.S.: predchozi text jsou me nazory, ktere jsou ze sve podstaty subjektivni a nemusi se kazdemu libit. Nevidim ale zadny duvod, proc nesouhlas projevovat stylem vztekleho psa...
  • 2. 3. 2006 19:31

    Stanislav Brabec
    Pokud není přímo účelem poslat PDF, pak samozřejmě XHTML s txt MIME alternativou. Jde bez problémů naimportovat do všech textových procesorů i s formátováním, všechny mailové klienty ho zobrazí korektně, a jen málokdy skutečně potřebujete poslat něco víc, co XHTML neumí.
  • 2. 3. 2006 0:01

    anonymní
    ale kdyby jenom makra... Kdyby jste nekdy psali skutecny dokumenty v MS Wordu vazeni. Na korektni update hypertextovych odkazu uvnitr na tabulky, obrazky a kapitoly v dokumentu psaneho v MS Office ruznych jazykovych mutaci je potreba mit na vlozeni odkazu na novou tabulku jednu verzi MS Office. Na korektni update okolnich odkazu v textu ukazujici za prave vlozenou tabulku druhou verzi MS Office a na korektni vygenerovani hypertextoveho obsahu kapitol treti verzi a na vygenerovani hypertextoveho obsahu tabulek treti verzi MS Office, ale v jine jazykove mutaci, takze de-facto:

    4 verze MS Office,

    to jsou 4 licence na MS Office,

    4 licence na MS Windows,

    4 VM Ware systemy s instalacema tech windows+office a to vsechno

    kvuli JEDINEMU dokumentu. Tak se dela byznys.

    Psanem a doplnovanem, promazavanem a jinak upravovanem v prubehu 6ti let v nejruznejsich verzich a jazykovych mutacich MS Office ruzne po svete...
  • 2. 3. 2006 0:02

    anonymní
    Jo ale abych jen nepomlouval. Najdou se obcas dokumenty na ktery staci jen dve verze MS Office... ale ty zase maji vyrazne kratsi historii.