Hlavní navigace

Názor ke zprávičce OpenOffice.org jsou méně bezpečné než MS Office od Keson - Ahoj, Z hlediska maker mam urcitou predstavu, jak by...

  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
  • 20. 7. 2006 14:24

    Keson (neregistrovaný)
    Ahoj,
    Z hlediska maker mam urcitou predstavu, jak by to mohlo fungovat.
    Rad bych vedel, co si o tom myslite:)

    Problem vidim v tom, ze pokud je uzivatel pri kazdem otevreni souboru bombardovan dodazy na povoleni/zakazani maker, tak se nauci automaticky klikat na "Yes", pripadne si tuhle "bezpecnostni vlastnost" vypne uplne.

    Ja bych to resil nasledovne:

    Makra rozdeluji do 3 skupin
    a) makra, ktera jsem vytvoril ja
    b) makra, ktera oficialne vytvoril a publikoval firemni programator
    c) ostatni

    Kazde makro by mohlo mit podpis, podle ktereho by se zkoumala jeho duveryhodnost. Kdyz vytvorim/zmenim makro, automaticky bude podepsano (mym soukromym klicem).
    Kdyz budu publikovat makro/program pro ostatni, podepisu jej firemnim klicem.

    Pri otvirani dokumentu pak Ooo zkontroluje makra oproti certifikatum, kterym duveruji [muj vlastni a firemni], a pokud vse bude odpovidat, program me nemusi buzerovat;
    Podpis by se vztahoval k makrum, ne k dokumentu, cili dokument jako takovy je mozne menit podle potreby.