Hlavní navigace

Názor ke zprávičce Oracle nabídne podporu pro Red Hat od anonym - Kernel: To ze Debiani kernel nefunguje je vas...

  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
  • 13. 7. 2006 10:09

    anonymní
    Kernel: To ze Debiani kernel nefunguje je vas nazor, ja mam jine zkusenosti.

    Pokud rikate, ze si musite prelozit kernel i na RedHat a ve druhe vete ze neni treba povysovat kdyz funguje a je odladen, tak si to dle me odporuje.

    "Debian je hracka" muze rict jen clovek ktery ten system nezna.

    Komercni aplikace z UNIXu znamena co? Jake komercni aplikace a jejich verze mate na mysli? Zajimam se o ty ktere na RH jdou a na Debianu ne. Uvedte priklady. IMHO Linux neni nasazovan tam, kde nasazujete komercni aplikace pro Unix XXX -- lepe je pouzit Unix XXX + dana aplikace.

    Ke glibc: zkuste se podivat na verze glibc v RedHat a Debian, porovnavejte az konkretni cisla.

    Zavislosti na konkretnich souborech. Vy to neznate? Zkuste si nastudovat format RPM a potom format DEB. Pak se o tom muzeme bavit.

    Nikdo nerikal ze chci Oracle povysit za chodu, bylo vyjmenovano jako neco co neumi RedHat a umi Debian. Zkuste si predstavit napr. bezici web server na kterem chcete povysit distribuci. Za chodu. A kernel se pri upgrade distribuce povysit nemusi, kde jste prisel na to ze musi? Aha, vlastne proto ze RH ma jen jeden kernel...

    Nedostatek sw: mluvite o necem jinem nez nedostatek sw, takze:

    1. odpoved na to co jste napsal: pokud mate RH verze x a potrebujete rozjet balik co potrebuje verzi y>x tak musite provest upgrade cele distribuce, coz je spousta casu+downtime+problemy s tim ze nektere veci jste si mohl chtit nechat ve stare versi. pokud mate Debian x a potrebujete Debian y tak zvednete pouze tu cast systemu kterou potrebujete a voila mate presne to co chcete. Jakmile na jednom serveru prijdete na list baliku potrebnych k instalaci, na ostatnich to udelate jednim prikazem.

    2. nedostatek sw != verze SW. V Debianu je kupa SW ktere v RH proste neni.

    3. nerozjedete? Stabilni verze Debianu prochazi testovanim a je jiste ze kazdy SW balicek rozjedete

    4. nedostatek sw: Debian muzete rozjet na mnohem vice platformach nez RH

    stary (neaktualizovany) sw: Zatimco kdyz pouzivate RH tak jste vazan na jednu verzi, v Debianu muzete mit stable distribuci a povysit treba jen konkretni balicek na vyssi verzi. Mimochodem, Debian ma nejen stable a unstable, ale take testing (a experimental pro uplnost, ale tu asi nepouzijete). Debian je v tomhle mnohem manevrovatelnejsi nez RH.

    Ke clusterum: to je na dlouhe povidani, kazdopadne GFS neni cluster. a FC pole taky neni cluster. Pokud u vas cluster == dva failover nody s FC polem tak se nemame o cem bavit.

    Sorry ale uz na to nemam naladu ani cas. Zdravim!