Hlavní navigace

Vlákno názorů ke zprávičce Oracle zřejmě končí se Solarisem, propustil většinu vývojářů od Zero - Presne pred tyzdnom som doma nasiel original DVD...

  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
  • 5. 9. 2017 9:10

    Zero (neregistrovaný)

    Presne pred tyzdnom som doma nasiel original DVD od SUNu so Solaris 9 a 3x DVD v obale (tiez original SUN) so Solarisom 10. To 3 DVD balenie obsahuje Solaris pre x86_64, SPARC a tretie je pre vyvojarov v JAVA. Takze teraz ho pekne dam na cestne miesto. Inac nechapem rozhodnutie Oraclu o ukonceni Solarisu. Zatial vsade kde mali Oracle DB bezala na Solarise.

  • 5. 9. 2017 9:33

    Ivan (neregistrovaný)

    Oracle nepouziva Solaris ani na Exadata a ODA, coz jsou jejich vlastni appliance databazove servery, ktere prodavaji anebo pronajimaji. V Oracle ted frci cloud, vsechno musi mit v sobe nejaky ten cloud. Kdyz chcete cloud, tak je snazsi udelat fork nejakeho open-source projektu OracleVM(aka VirtualBox) nez si vyvyjet neco vlastniho od zacatku.

    Na druhou stranu Solaris ma uz hoodne dlouho kontenjnery, takze je mozne ze nakonec rozhodla vnitro-firemni politika.

    PS: neni to tak davno co se HP rozhodlo propustit 30000 zamestnancu, Mozna ze doba velkych hracu konci. Kdo vi co ohlasi IBM.

  • 5. 9. 2017 9:53

    Palo (neregistrovaný)

    Skusim trochu pivnu temu len ako uvahu. Kedysi Solaris naozaj mal navrch oproti Linux-u. Dost vyrazne! Uz vela rokov dozadu si pamatam ked linux uz bol na servroch ale na ozajstnych servroch bezal HP-UX, AIX a na niektorych Solaris. To bola parada hrat sa s tym Solarisom. Pripomina mi to dnesne casy ked sa zabavam s Dockerom. To mal solaris kolko 10-15 rokov dozadu?
    Podla mna najgenialnejsi tah (to je ta uvaha - nekamenujte ma) je keby MS teraz presiel na Linux alebo BSD. Jadro by mu vyvijali iny, ziskal by vsetko co dnes bezi na Linux-e a k tomu graficka nadstavba so vsetkymi 'udelatkami' pre klikacov. Dalo by sa to bezat aj bez GUI a ak mam pravdu povedat asi by vznikol velmi velky tlak na migraciu na nieco taketo 'hybridne'. Trochu by to asi MS bolelo ako prechod Applu na BSD ale vo vysledku by tym vela ziskali.

  • 5. 9. 2017 11:34

    Kamil Zmeškal

    To platí stále. Velcí hráči mají sice uvádí, že podporují Linux a běží i na enterprise serverech (včetně IBM nebo HP), ale když přijde na lámání chleba, tak vám stejně řeknou, že tam Linux sice běží, ale není to ono, je tam spousta "ale", omezení a doporučí tam raději jejich nativní OS. Mají na tom samozřejmě i podstatně lepší rejži - licence jsou drahé jako pr*se, obzvláště, když se naskládají věci jako clustering atd.
    Tohle ale samozřejmě veřejně neuvádí, tam se prsí, že podporují Linux, ale je to jen kvůli marketingu. V reálu ale většina v rámci pudu sebezáchovy stejně jede na HP-UX nebo AIXu.

    PS: Zatím nejlepší Unix, co jsem měl v prackách, byl Compaq True64. Pak ho ale utopilo HP :(