Nesouhlasim. Je to logicke vyusteni situace. Internet se stava pro kazdou zemi cim dal tim vic dulezity informacni a ekonomicky nastroj. Ohrozovani bezpecnosti jeho uzivatelu cim dal tim vic muze ohrozovat samotny stat. Takze ten k tomu musi zaujmout nejaky postoj a nejak ho resit, zajistovat bezpecnost je nejzakladnejsi ulohou statu. A pokud nejaky jiny stat bude napr. kryt nebo jinak podpoovat hackery a branit spravedlnosti a jejich pravnimu dopadeni a potrestani, tak je pochopitelne, ze to muze byt vyhodnoceno jako valecny akt.
Opomíjíme ale úplně, že USA nikomu už válku nevyhlašují, ale seznají, že daná země nemá tu jedinou a správnou demokracii (tm) a vyrazí dotyčné "chudáky" "osvobodit".
Z tohoto pohledu se zdá taková záminka zbytečná, takže se pravděpodobně jedná o nějaký mediální žvást na odvedení pozornosti, nebo prostě někdo dělá z komára velblouda.
Zaválčí si tak jako tak, záminka nezáminka. Dokud všichni instalují pravidelné updaty z televize přímo do mozku, bude všechno "vpořádku".