Hlavní navigace

Názor ke zprávičce Porovnání prostředí Unity a GNOME Shell od mr.dan - Zkousel jsem oboji, byt nektere jen zbezne. Pokud...

  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
  • 18. 4. 2011 12:30

    mr.dan (neregistrovaný)

    Zkousel jsem oboji, byt nektere jen zbezne. Pokud bych si vybral Unity, tak spis Unity 2D, protoze je podstatne rychlejsi.. Efekty strasne zpomaluji a nedaji se vypnout ani jinak omezit. To dost nastve nekoho, kdo o ne nestoji.

    No a ta rychlost je pro me vcelku zasadni - prijdu domu z prace, pohladim zenu, polibim psa, na otazku jako bylo v praci odpovim neco o pr*eli, ubalim, sednu ke kompu a chci se trochu odreagovat.
    Perfect World International ve Wine, emulovany desktop 1440x900, nizsi detaily, mobilni grafika NV Quadro NVS 140
    - Gnome 2: cca 40-50 fps
    - Unity: cca 10-15 fps
    - Unity 2D: cca 35-45 fps
    - Gnome 3: cca 35-45 fps
    proste se v Unity s omezenymi moznostmi hardwaru neda parit!

    kdyz k tomu pricteme fakt, ze se v Unity ani neda prehodit poradi ikonek v panelu a ze se Canonical snazi z toho udelat presnou kopii Mac OS (napriklad to menu v hornim panelu - kdo se o to prosil?), tak jsem se stal spokojenym uzivatelem (spis testerem) Gnome 3.