Hlavní navigace

Názor ke zprávičce Porušení licence GPL od Vladimir Kralik - > Na GPL kernelu klidne a legalne muze...

  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
  • 18. 3. 2005 9:06

    Vladimir Kralik
    > Na GPL kernelu klidne a legalne muze bezet ne-opensource
    > prehravac a nic s tim nenadelate.
    Mozete to prosim rozviest ?

    Ja som chapal podmienky GPL takto :
    Ak vydam SW ( pripadne HW + SW ) balik ako jeden celok a sucastou tohto celku bude GPL-kod ( staticky linkovana kniznica ), potom je dana firma povinna dodat ( == spristupnit najviac za cenu kopirovania ) zdrojove kody celej aplikacie. Tieto zdrojove kody musia byt dostupne pre zakaznikov, ktori si dany balik kupili. Nemusia byt dostupne uplne verejne pre kazdeho ( napr. konkurenciu, ktora si dany produk nekupila :-) ). Samozrejme zakaznik si s takto ziskanym zdrojovym kodom moze robit vsetko co dovoluje licencia GPL.

    Kedze tieto obmedzenia boli tvrde ( == nevyhovujuce pre komercny model vyvoja aplikacie), prislo sa s licenciou LGPL, ktora umoznuje pouzit kniznicu pod LGPL aj v uzatvorenej aplikacii v pripade, ze do samotnej kniznice neboli robene zasahy.