1. Ssh pochází z roku 1995, a pořádně se rozšířilo někdy před rokem 2000. Windows NT používají NTLM odjakživa. Jakými zabezpečenými kanály se přenášel telnet? Abychom byli oba v obraze, kolega mi tu mimo jiné tvrdil, že Windows "konečně směřují ke standardu unixů ze sedmdesátých let".Vždyť já píšu, že si zabezpečený telnet pamatuju z roku 96 a že v tu dobu už bylo ssh, to si přece neodporujeme. Přes co to běhalo si nepamatuju, přestalo se to pak používat ve prospěch ssh.
Pro přístup k NFS exportu potřebujete uvést UID a GID, a tím autentizace končí. S NFS v4 to může být lepší.A IP, to tam je snad už od začátku existence. Jinak se mi moc nelíbí Vaše kritika, kdy napíšete NFS nemá autorizaci a když řeknu, že už 8 let ano, tak argumentujete tím, že to nikdo nepoužívá. A i předtím se to dalo honit VPNkou.
což pak ve Win32 bude mít nepredikovatelné výsledkyTo mi ale nepřijde jako košer chování. Vzniknou vám pak dva oddělené světy (a to ještě v tom lepším případě). Jinak si osobně myslím, že když by se tím chtěl někdo opravdu zabývat, tak jim tam těch chyb najde víc. Certifikát mají, ale pro používání to moc není, mnohem víc věcí se uchodí na linuxu nebo na (Free|Open|Net)BSD, které ho nemají.
NT mají velmi dobrý návrh.A ted nam prozradte, kdo ho udelal. Legenda pravi, ze za dekrementaci znaku WNT se skryva pravda.
Dovedu pochopit, že MS-DOS musel vypadat, jak vypadal, díky HWA jaky HW mely prvni unixy? Opravdu na tom dos na tech 286kach byl hur?
žádný FS se nelepí svými možnostmi na běžnou konkurenci.To snad nemyslite vazne, znate treba XFS?
Přišli některé výraznější změny (k lepšímu) a už je často oheň na střeše a na Vistu se čtí v diskusích oheň a síra.Změny přišly, jsouce, či případně byvše (to podle toho, zda mluvíme o změnách obecně, či o těch konkrétních v minulosti) rodu ženského. Ale víc mě pobavilo slovo "čtí", svědčící o tom, jak si autor "nevidí do huby", a cosi píše, nepřemýšleje ani zbla o tom, co použitá slova vůbec znamenají. Slovo "dštíti" má svůj základ a původ ve slově "déšť", pane Přemysle...
založte uživatele "František".Nevim jestli je todle v POSIXu, ale zcela urcite to odporuje RFC pro emaily. Navic todle muze udelat opravdu jen slaboduchy spravce, jak se pak treba Frantisek prihlasi k webmailu z dovolene z italie?
Nevím, jak je to dnes, ale svého času aplikace používaly často vlastní drivery tiskárny (zvlášť pokud šlo o barevný tisk, který byl jinak prakticky nepoužitelný). Unixy používám jen v sebeobraně, ale nepřipadá mi, že by na tom tamní aplikace byly zvláště dobře.Vyreseno velice dobre pomoci cups, staci pripojit tiskarnu a konfigurator se postara i o ziskani ovladace.
Windows odjakživa jedou v UCS-2 (případně UTF-16), tedy 16-bitové wide charactery.Na Windows 3.0 jsem si svého času ničeho podobného nevšiml. :-)
To až pro unixy bylo třeba vytvořit něco, co procpe Unicode skrz API stavené pro 8-bitové chary, protože měnit API by bylo moc práce.Jestli máte na mysli, že UTF-8 bylo navrženo tak, jak je navrženo, kvůli Unixům, pak bych si o tom dovolil pochybovat. To by ho nejspíš navhli tzv. "eight-bit clean", mimo jiné, což je nestalo. Navíc na něm měli docela dost podíl pánové kolem IBM a Plánu 9, a to nejsou všichni unixofilové.
Bohužel to na unixech vede ke spoustě naprosto příšerných problémů, kterých se asi ani nelze zbavit.Jakých "naprosto příšerných problémů" konkrétně? Zcela konkrétně, prosím. (A pro jistotu dodám, že mluvím specificky o používání UTF-8, ne o tom, co podporují nebo nepodporují legacy funkce v libc, jejichž sémantika musí být kvůli zpětné kompatibilitě zachována, stejně jako Windows mají svoje zastaralá - pardon - "zpětně kompatibilní" API. ;-))