no neviem, ako vo svete windows, ale co citavam benchmarky ponad opensource (naposledy to tusim boli benchmarky filesystemov), tak tam je kompletne uvedene vsetko (od hardware, cez konfiguraciu kernelu, prikazy, ktorymi boli formatovane disky az po prikazy, ktorymi sa vykonavali samotne benchmarky). Cize nevidim dovod si tuto samozrejmost kotvit do licencie. Naproti tomu autor toho clanku ma pravdu v tom, ze porovnat bugovost aktualnej revizie .net frameworku nebude mozne s bugovostou predoslej verzie, pretoze pri testoch musim pouzit poslednu verziu so vsetkymi patchmi. Mozno namietat, ze to nebol umysel, ale minimalne ako dosledok by som to videl. V takom pripade to nie je umyselne zakerne postavena, ale neumyselne odflaknuta licencia. Ktore z tych dvoch vam ale prijde pravdepodobnejsie?