Hlavní navigace

Vlákno názorů ke zprávičce Příspěvky pod přezdívkou i pro neregistrované od anonym - Mně ani tak nevadí registrace, jako fakt, že...

  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
  • 10. 2. 2005 18:18

    bez přezdívky
    Mně ani tak nevadí registrace, jako fakt, že se musím stále přihlašovat znovu a znovu. Nemohli by jste do systému přidat cookie ulehčení a la Freshmeat? Prostě při přihlášení zaškrtnu "remember me" a od té doby bych měl od věčného přihlašování pokoj ...

    Pak by třeba bylo i víc lidí ochotno se registrovat. Všechno totiž řídí lenost ...
  • 10. 2. 2005 19:21

    darBis

    Root.cz si cookie s ID uživatele ukládá, jen tu není ta volba automatického přihlášení. Podle mě je to zdůvodu, že k automatickému přihlášení by mohlo dojít i z "veřejného" počítače, což by si jistě nikdo nepřál.

    Řešením by mohlo být ověřování IP adresy uživatelova počítače a nastavení z kterých IP se lze automaticky přihlásit. Tato vychytávka má však slabost, fungovala by pouze pro uživatele s pevnou IP, modemisté a spol. by měli stejně smůlu.

    Osobně si myslím, že nemožnost automatického přihlášení není zase takovou překážkou, protože systém mě tak jako tak pozná. A člověk se stejně přihlašuje až ve chvíli, kdy chce poslat příspěvek nebo reagovat v diskuzích. Líný uživatel nikam přispívat nebude, nemá tedy potřebu se přihlašovat.

  • 10. 2. 2005 20:15

    Martin Čížek
    Podle mě je to zdůvodu, že k automatickému přihlášení by mohlo dojít i z "veřejného" počítače, což by si jistě nikdo nepřál.

    Právě proto by uživatel musel explicitně zaškrtnout, že chce, aby byl automaticky přihlašován. Platnost přístupové cookie by mohl zrušit explicitním odhlášením. Jednoduché, účinné.

  • 10. 2. 2005 20:33

    darBis

    S tím zaškrtnutím automatického přihlašování naprosto souhlasím, to je samozřejmé. Ale, bude líný uživatel ochoten klikat na nějaké odhlašovací tlačítko, když je mu za těžko klikat kamkoliv?

    Mimochodem jsme tam, kde jsme začali. Jestliže kliknutím zruší svou identifikační cookie, tak se při příští návštěvě bude muset opět přihlásit, což je v rozporu s cílem líného uživatele, nebo ne? ;)

  • 10. 2. 2005 20:49

    Martin Čížek
    Právě ne tak docela.;-) Když budu doma, při přihlášení zaškrtnu automatické přihlašování a odhlašovat se nebudu. V inet kavárně nebo na jiném veřejném místě automatické přihlašování nezaškrtnu a nakonec se pro jistotu ještě odhlásím...
  • 10. 2. 2005 21:01

    darBis

    Tak s tím musím jen souhlasit, je však důležité, aby informace o automatickém přihlašování byla uložena v samotné cookie. Jinak by nastavení z kavárny ovlivňovalo vaše "domácí". Ale máte pravdu, takhle by se to líbilo i mě.

    Přesto si myslím, že se v tom skrývá jisté bezpečnostní riziko, nicméně to v sobě skrývá jakékoliv automatické přihlašování, a mělo by být jen na uživateli, zda jej hodlá podstoupit.

  • 10. 2. 2005 22:14

    Lubomír Štork (neregistrovaný)
    Hmm... Myslim ze jste to nepochopil - jde o moznost volby. Nesnazite se nam doufam vnucovat, ze jsou vsichni ctenari a uzivatele ROOTa lini, hloupi, neumeji si vybrat a proto musite vse vymyslet za ne. :-))) Na ROOta skutecne nechodi mnoho lidi, kterym je zatezko klikat kamkoli. ;)

    Tvorbou webu se zivim a nedavno jsem byl svedkem situace, kdy grafik (ze ktereho 'padaji' 'pouze' *.psd graficke navrhy) presvedcoval klienta, ze cokoli menit na JEHO vytvarne predstave jak ma ZAKAZNIKUV web vypadat by bylo temer silenstvi. Co do barevne sladenosti stranky mel bezpochyby pravdu, ale nevzal v potaz ZAKAZNIKOVU dosavadni image, ZAKAZNIKOVY zvyklosti a hlavne ZAKAZNIKOVY predstavy o vysledku ZAKAZNIKEM PLACENE prace nasi firmy. Ten bezva kluk tam nedelal byznys, jehoz vysledkem mela byt spokojenost zakaznika s tim, ze odejde s pocitem ze za sve penize dostal vic nez ocekaval. Ten kluk tam propagoval svoje nabozenstvi.

    Nepredpokladam, ze jste si toho vedomi (tim myslim vas 'novatory'), ale na mne to tak skutecne pusobi. Od prvni chvile kampane NOVY ROOT az dosud. Tak prosim nedelejte fory a tak stupidne jednoduchou vec (jako je absence nutnosti prihlasovat se porad dokola) nam nadelte. Netrvam na tom, aby to bylo default nastaveni, ale dejte nam tu moznost.

    Nechtejte po nas vyznavani nabozenstvi a prozivani extaze z noveho designu a engine Noveho ROOTa, ktery ma porad jeste detske nemoci. Pro se radeji neradujete z toho, ze je root oblibeny? Ze na nem tolika lidem zalezi? Ne, nelibi se mi novy vzhled ROOTa, ale neprestanu ho cist a nebudu sem chodit mene casto. Ale abych sem zase chodil rad i presto, ze se mi ted texty ctou podstatne hure, ze nemam moznost zmeny stylu a prijemne se citim jen v sekci 'Tutorialy' (kam jsem predtim vstoupil jen jednou, kdyz jsem se s ROOTem seznamoval), k tomu mate jeste daleko. 'Tutorialy' jsou momentalne jedinym mistem na ROOTu, ze ktereho me neboli oci. Jste tomu radi? Byl by prosim pekne velky problem umoznit registrovanym uzivatelum zmenu stylu stranky? Nemyslim. A byl by pote velky problem umoznit jim, aby se jim po prihlaseni zobrazil ROOT v 'jejich' oblibenem kabatu? Nemyslim. I pak se budeme muset pokazde prihlasovat, kdyz valna vetsina z nas cte ROOTa maximalne na 2 strojich a pokazde pod svym uziv. uctem? Myslite? A myslite? Nekdy to zkuste, je to fajn. ;-)

    Nechtel jsem psat takovy roman (ani se kdy vyjadrovat k novemu designu a krmit vas svymi vycitkami), ale obhajovanim VASEHO nazoru proti nazoru UZIVATELE na tema co ON povazuje PRO SEBE za uzitecne aniz vyuzivani teto jiste prijemne moznosti KOMUKOLI VNUCUJE a neni to ve svete webu podobneho razeni NIC SVETOBORNEHO v dobe kdy je ROOT podrobovan ROZSAHLYM ZMENAM a jeste pomoci (prominte) skutecne hloupeho argumentu ze tomu prumernemu uzivateli ROOTa je zatezko klikat kamkoli, tim jste me uz opravdu za vsechny 'novatory' dozral. Uz vam svita, co se po vas chce? :-))) Neprisel jsem vam nadavat, jen vas seznamit s mym nazorem - vezmete jej prosim ve svych uvahach v potaz - ridit se jim samozrejme nemusite.
    Jeste jednu vec vam chci k tomu klikani napsat. Naprosta vetsina moji prace se odehrava pred klavesnici. Pokud na ni nepisu, pisu tuzkou na papir. Mys pouzivam jen zridka a nerad. NEZ najde ruka mys na stole, NEZ najdou oci ukazatel mysi na obrazovce, NEZ najdou prvek na ktery chci kliknout, NEZ se na nej trefim a CO KDYZ ve spechu kliknu driv nebo ten prvek prejedu... Neumim z hlavy vyjmenovat mnoho klavesovych zkratek, ale pouzivam jich opravdu spoustu. JENZE VITE JAK A KDY CTU ROOTA? Kdyz dam ruce z klavesnice pryc, sednu si na zidli uuuuuplne jinak nez v okamzicich pracovniho soustredeni, do ruky vezmu mys a chci si POCIST, ne neco PSAT. Cimz se vracim k tem ZAKAZNICKYM predstavam. Kolegove uzivatele, kdo z vas cte ROOTa v takove male soukrome prestavce jen s mysi v ruce jako ja?

    P.S. Doufam, ze design tutorialu nezmenite hned po precteni meho prispevku, to uz bych vas vazne nemel rad. :-)))
  • 10. 2. 2005 23:03

    Tom
    Jen strucne (a uz to nekdo rekl) - system vas zna i bez prihlasovani, pokud je treba se prihlasit, napr. pri pridani prispevku, tak inteligentni browser jmeno a heslo doplni a nemusite napsat ani pismenko. Takze zase takovy problem to neni. Ja jsem rekl jen svuj nazor na automaticke prihlaseni a na tom trvam - nepovazuji to za prilis stastne a bezpecne chovani. Vy mate jiny nazor a ja to beru. Proto nerikam striktne nikdy to nebude, ale rikam, ze to nebude v dohledne dobe.

    A o tom, ze nazory ctenaru poslouchame a okazmite realizujeme, snad svedci i prispevek, pod kterym se ted bavime nebo to, ze se pracuje na alternativnim stylu. Ale nechte nam prosim to posledni slovo v tom, co realizovat budeme a co ne. Muzeme se tak dohodnout? :) Diky.

    Dobrou...
  • 11. 2. 2005 0:32

    Lubomír Štork (neregistrovaný)
    V mnoha vecech se jiste shodneme. :) Jde mi jen o to, ze podle mne jsou pripadna bezpecnostni rizika hrozici serveru i registrovanemu uzivateli (za soucasneho objemu a charakteru nabizenych sluzeb) v nepomeru k nepohodli, ktere prinasi nemoznost podrzeni prihlaseni i pro uzivatele, kteri si to vylozene preji. Jen bych si rad sam rozhodoval o tom, na kterem pocitaci a kdy chci byt liny a kde a kdy obezretny - kdyz se navic jedna o MOJE rizika. ROOT bohuzel neni Open Source. :-))) O vasne mi neslo a na alternativni styly se rozhodne tesim.
  • 11. 2. 2005 1:26

    jm (neregistrovaný)
    Ja tomu taky nerozumim - podobne funkce pro zapamatovani prihlaseni jsou naprosto normalni u phpBB, vBulletinu, atd. atd. Uzivatel je snad svepravny, ne?
  • 11. 2. 2005 9:09

    Tom
    phpBB a podobne prefabrikaty bych tu v souvislosti s bezpecnosti nevytahoval ;)

    Mate v podstate pravdu, uzivatel je svepravny a ja nikdy netvrdil opak. Jak uz jsem rekl vyse, do budoucna nejake usnadneni nevylucuji, ale momentalne to neni na poradu dne.
  • 11. 2. 2005 16:16

    Lubomír Štork (neregistrovaný)
    Zdravim,
    Vas system skryvani spatne hodnocenych prispevku ma jednu kosmetickou chybu: mozna by bylo lepsi, kdyby se skryl nejen spatne hodnoceny prispevek, ale i cela vetev reakci na nej. Ted to totiz vypada, ze svou opodstatnenou poznamkou ohledne phpBB reagujete na muj prispevek, ve kterem neni o phpBB zminka, takze jste lehce 'off-topic'. :) Hezky den!
  • 11. 2. 2005 11:08

    vredy_meho_dedy (neregistrovaný)
    .... se pracuje na alternativnim stylu. ...

    Hurrra. myslim ze pokud bude moznost nejakeho retro stylu
    (stare barvy + stare rozmisteni) tak by to bylo super,
    to by byl i duvod k registraci ;o) (pokud by si to nepamatovaly cookies).

    chci se tedy zeptat:
    zvazujete (pripadne zpracovavate) moznost oldfashion barev+rozvrzeni?

    Doufal sem ze se s novym rootem(vzhledem) nejak smirim, ale bohuzel.

    Kazdopadne dik za moznost nick-u, nejsem castym prispevatelem, ale i tak me to tesi.
  • 17. 10. 2006 17:48

    pod přezdívkou (neregistrovaný)
    Vyborny prispevek, nemyslite, Roote?

    I ja si myslim, ze takovych lidi je na rootu porad hodne.

    Je vsak naprosto jasne ze to datloval zbytecne. Vzdy uz jen batevne tema bylo zatraceno uz v dobe jeho vzniku a Roota to proste nezajimalo. Nemas tedy smysl nic psat. Neslysi, kazou...

    Jedine co me napadlo, je se proste neregistrovat. Roote si jediny mnou pravidelne navstevovany web u ktereho odmitam mit registraci. A v posledni dobe jsem si jeste vsiml, ze kdyz se snazim pomoci s rozletem nejakemu tomu novemu tucnackovi, posilam ho na abicko, kdyz moc tak linuxsoft. O root.cz mlcim. Bud si ho casem najde sam, nebo proste nic - a mozna zadna skoda.

    preji hezky den
    Petr Jakubec
  • 17. 10. 2006 19:03

    Tom

    Nějak nechápu, na co reagujete, podle vlákna na můj příspěvek, takže díky za pochvalu :)

    Pokud reagujete na něco jiného, zkusím hádat (přeci jen diskutovat u rok a půl staré zprávičky není úplně obvyklé. Barevné téma to nebude, to je přepínatelné už dávno. Takže permanentní přihlášení? Opravdu mě překvapuje, že po této funkci volají zrovna čtenáři Roota a přiznám se, že to nechápu. Považuji to za tak bezpečnostně "kontroverzní" funkci, že by mě vůbec nenapadlo ji jen navrhnout, ale zjevně se mýlím a zjevně to lidé stále chtějí. Dobře, promyslíme to a uvidíme. Bylo by jistě škoda, abyste kamarádům doporučoval konkurenci :)

  • 10. 2. 2005 22:20

    100rk (neregistrovaný)
    Pisu jeste jednou - odhlasil jsem se, vstoupil na ROOT z prohlizece, ze ktereho jsem na nem jeste nebyl a pokousim se odeslat prispevek jako neregistrovany uzivatel nicmene pod moji prezdivkou. Odesle se tato zprava? ANO? Takhle jste to mysleli? Tyyyyy vole, ten novej ROOT je fakt dobrej.... Jake vychytavky tam uvadeji do provozu.... :-DDD
  • 11. 2. 2005 14:40

    ma (neregistrovaný)
    Jak jste si sám touto zprávou ověřil, přidáte ji sice pod svojí přezdívkou, ale zároveň je u ní poznámka, že jde o neregistrovaného uživatele. Každý má tedy možnost vidět, zda jde o ověřenou identitu nebo nikoliv.

    Nenapadá mne žádné lepší řešení. Představa, že bude systém kontrolovat, zda si už někdo stejný nick nedal do svého uživatelského profilu, mne spíš děsí. Existují lidé, kteří mají stejné jméno a příjmení jako já, a nebyl bych nadšený, kdyby mi vzali možnost pod ním psát také.
  • 11. 2. 2005 16:32

    Lubomír Štork (neregistrovaný)
    Nepsal jsem o jmenu a prijmeni, nybrz o prezdivce - moznost rozlisovani takovych prispevku dle registrovaneho uzivatele chapu, ale nechapu k cemu je takova vlastnost (rozumej: moznost neregistrovanych uzivatelu psat pod prezivkou registrovaneho uzivatele) dobra, takze chyba je zrejme na mem prijimaci. Osobne si svuj nick menit nehodlam (nevim k cemu by mi to bylo dobre), takze jen proto ze je v profilu editovatelny samozrejme nema cenu kontrolovat jeho jedinecnost pri zadavani prispevku neregistrovanym uzivatelem -> a diky teto bajecne 'feature' muze kdokoli psat pod mym nickem kraviny ci sprostarny a az se nahodou muj nick nekde vyskytne psany z me klavesnice, dostane od pravidelnych a hodnoticich navstevniku pridelene super hodnoceni - staci jen nezkontrolovat, jestli psal registrovany nebo neregistrovany uzivatel... Tato vlastnost prispevkoveho systemu je v mych ocich chyba, zatimco ve vasich uzitecna funkce. Takze snad jen: vezte, ze ne kazdou radost ze vseho na co jste pysni s vami vsichni sdilime.
  • 11. 2. 2005 16:37

    Lubomír Štork (neregistrovaný)
    Jeste 2 poznamky:

    - proceduru overovani moji identity jsem nejak zmeskal

    - v profilu jsem nezaskrtnul checkbox

    'Viditelný pro všechny - Zaškrtnutím budou Vaše uživatelské jméno, jméno, příjmení a přezdívka dostupné pro ostatní uživatele. Zbylé údaje jsou považovány i nadále za důvěrné'

    a presto se me jmeno a prijmeni u prispevku zobrazuje.
  • 10. 2. 2005 21:00

    Tom
    Znam jeden takovy system, ktery pod rouskou pohodli uzivatelu ocesal bezpecnost temer na nulu, tudy opravdu jit nechceme. Ten system asi znate, zacina nejak na W :)

    Nicmene nevylucuji, ze nejake pohodlnejsi a zaroven dostatecne bezpecne funkce se casem objevi.