Pri porovnavani linuxu a windowsu sa vsak casto zabuda na cenu. Pri windowse sice spravidla funguje vela veci "automaticky", ale musite za to platit nielen peniazmi. Podla mna sa v druhom rade plati hlavne nizsou bezpecnostou. Vravite, ze nemate co skryvat. To plati aj pre vas pristup na internet banking alebo hesiel na elektronicku postu ? Bezpecnost je hlavne o prevencii, ked vam niekto vykradne ucet, uz bude neskoro menit tento postoj k bezpecnosti.
Linux spravidla vyzaduje viac skusenosti, pripadne zrucnost, ale nie vzdy. Rovnake problemy s nastavenim hw sa mozu vyskytnut aj vo windowse a s takymi si neporadi bezny BFU ani na linuxe ani na windowse. Ak vsak riesite nejaky problem na linuxe, je vacsia sanca ho vyriesit koli lepsej urovni jeho uzivatelov a otvorenosti systemu. Windows vyhodi krasnu chybovu hlasku a potom co? Budete sa hrabat v tych windows registroch a hladat ktora hodnota je blbo nastavena ?
A este k tej bezpecnosti. Pre BFU je rozhodne nainstalovany linux bezpecnejsi ako windows. V linuxe mozes fungovat aj bez firewallu a antiviru ale vo windowse nie. Vie si BFU nainstalovat do windowsu firewall a antivirak (a antispyware, a ...) ?
Este k tej stabilite. V linuxe padaju aplikacie preto, ze su v nich chyby, ktore treba odladit. To je problem aj windows. Ale porovnajme stabilitu windows a linux ako operacnych systemov a budeme vediet na com sme.
Na zaver zhrniem svoj nazor, preco pouzivam linux. Je zadarmo, je stabilny s mnozstvom volne dostupnych aplikacii. Dokazem preniknut do jeho vnutra lepsie ako pri windows a nasledne riesit rozne problemy, viem co mozem ocakavat. Nezmysli ako preinstalovanie windowsu ma uz netrapia. Svoje ubuntu si proste 2 krat za rok upgradnem na novsiu verziu a ficim dalej.