Hlavní navigace

Vlákno názorů ke zprávičce Príčiny slabej predajnosti Visty od neurol23 - a predchozi verze woken se jako nepiratily? ne...

  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
  • 20. 2. 2007 21:13

    neurol23 (neregistrovaný)
    a predchozi verze woken se jako nepiratily? ne ne steve, tim to nebude...
  • 20. 2. 2007 23:16

    bez přezdívky
    piratili, isteze, ale v casoch win3.1 si nejak na linux nemozem spomenut. Prvy co som mal bol Slackware a isiel mi aj na FAT. ktory rok to bol uz netusim, ale win uz bol vsade.
    teraz sa rozsiruje pomaly ale postupne linux. zacinaju vychadzat uzivatelsky jednoduche distribucie a tak som nainstaloval (ubuntu) sestre, frajerke, otcovi a ficia vyhradne na tom
  • 21. 2. 2007 9:02

    adino (neregistrovaný)
    Ahojte,
    rok a pol som skusal rozbehat vsetko co potrebujem pre pracu na linuxe na svojom laptope. Nakoniec sa mi to podarilo vo Fedore a v Ubuntu. Teda skoro vsetko. Filmy sa prehravaju, mp3 tiez, ale... s pripojenim externych zariadeni je problem. Ked mam fstab nastaveny tak aby mi pripojilo moj externy NTFS harddisk, odmietne mi pripojit FAT usb kluc. A tu ma preslo to hranie sa s nastavovanim linuxu. Priznajme si to - Nainstalujes si Windows a proste funguju bez nastavovania - a nejaka bezpecnost ma vobec netrapi - nemam doma Internet. Neviem ako ostatni pouzivatelia windows ale nemal som virus ani iny -ware uz dva roky, ani ked som bol pripojeny na net.
    Linux je fajn, je pouzitelny aj na desktop a laptop, ale s nastavovanim je tolko prace, ze bezny pouzivatel si radsej da XP s ktorymi nema problem (ak ma firewall a antivirus)
    Proste som okrem ceny linuxu nenasiel na nom nic co by bolo lepsie ako XP. Stabilita - linuxove aplikacie padali tak isto ako windowsovske. Bezpecnost - koho trapi bezpecnost?
    Open source - to ze vidim zdrojove kody? Aj tak tomu nerozumiem. Vezmime si taky skype - uzavrety kod - moje udaje su odosielane kamkolvek Skype chce, ale preco by ma to malo trapit? Mam co tajit? Nemam a preto ma to netrapi.
    Na server davam linux kvoli cene a rychlosti (bez GUI), ale na mojom laptope ma sklamal - mozno o rok sa k nemu vratim, ale teraz uprednostnim pohodlie - XP mi proste funguju - neexistuje program, ktory mi trebalo a nebol by robeny pre XPcka.
    Stiahnem jeden subor a nainstalujem. Nie ako linux - bez Internetu je instalovanie programov nepouzitelne.

    Tolko nazor pouzivatela pocitaca, ktory ma rad svoje pohodlie pri praci s nim.
  • 21. 2. 2007 9:38

    BRWK (neregistrovaný)
    Máte v podstatě pravdu, s tím samým bojuju i já. Např. při přechodu na kernel 2.6.14 se vyskytnul drobný problémek jménem udev. Díky nové verzi podpory hotplug zařízení se mi najednou stalo, že mi nešla USB klávesnice, takže jsem ji rozcházel z druhého neupgradovaného linuxu po síti. Pak se občas stane, že při upgradu debianu najednou přestane něco zásadního fungovat a já pak den googlím... Linux je zkrátka (bohužel) zatím jenom pro nadšence, pro normálního člověka není. Moc bych přivítal, kdyby si to laskavě vývojáři uvědomili a při přechodu na nové verze tučně psali: je nová podpora toho a toho, laskavě si přečtěte HOWTO tam a tam, další dokumentace je jinde. A pak je to o psaní dokumentace pro debily. Jo, já jsem pitomej BFU, takže vývojářskému slangu nerozumím, tak je mi jejich dokumentace k prdu. Když chtějí získat koncového uživatele, musí napsat i nějakou dokumentaci pro něj.

    Ale jinak u linuxu jsem z toho důvodu, že mi prostě na desktopu stačí, má shell, mám úplnou kontrolu nad běžícími procesy a tak dále. Jenom by to chtělo lepší podporu pro BFU. A stejně je to nakonec otázka ceny. Widle poskytují pohodlí, ale za dost velký peníz. Já ten peníz nemám, tak mám linux. howgh
  • 21. 2. 2007 10:15

    aa (neregistrovaný)
    A čo tak si kupiť komerčnu krabicovu verziu. Ja si kupujem vyhradne komerčene verzie a nema žiadny problem s ničim. Pre tych ktory nemaju na krabicive verzie si mozu kupit napr.Mandriva 2007 za par korun aj s knizkou.Vsteko je zdokumentovane.
  • 21. 2. 2007 10:23

    HRR (neregistrovaný)
    Ehm, nechcem moc rypat, ale z "Pak se občas stane, že při upgradu debianu najednou přestane něco zásadního fungovat...." sudim, ze to nebol upgrade oldstabe vs stable, ale nejaky upgrad z vetvy testing alebo nedajboh unstable. Nehnevajte sa na mna, ale co sa cudujete?? Keby ste mali moznost pouzivat, vyvojove verzie windourou, to by ste potom zbadali co to znamena, ze nieco zasadneho zrazu prestane fungovat.
    1. Bud neviem co robim a pouzivam overene metody - v debiane stable.
    2. Viem aspon trochu co robim - v debiane skusim testing (moj pripad)
    3. Viem vcelku dobre co robim a mam cas vrtat sa v systeme - v debiane risknem unstable

    BTW, predvcerom som si nainstaloval na desktop testing debiana (momentalne viacmenej uz skoro stable) a bol som prekvapeny - Graficka instalacia (bol som zvedavy, tak som ju skusil), v podstate next next next finish. Rozbehli sa KDEcka a nasledne bez akychkolvek uprav to zhltlo fotak, kluc, externy disk, citacku kariet (pichnem a funguje), USB klavesnicu aj mys (Microsoft TM).

    Tesil som sa, ze sa trosku s tym "vyhrajkam", ako tomu naozaj bolo pred takymi 5 rokmi, ale ubuntu takto bezproblemovo fungovalo prakticky odkedy je a debian samotny uz je tiez taky, a som si isty ze aj mnoho inych distribucii - nepisem o nich, pretoze ich nepouzivam, tak ma prosim ich priaznivci nekamenujte.

    Vas nazor je zauzivana predpojatost, ktora vsak uz vsak peknych par rokov neplati.
  • 21. 2. 2007 15:26

    BRWK (neregistrovaný)
    Vlastně máte pravdu, protože jedu na testing distribuci. A to proto, že jsem kvůli závislostem potřeboval u nějakého balíčku vyšší verzi než byla ve stable. A protože jsem BFU, tak samzřejmě nebudu dpkg hackovat ignorováním závislostí, to mi celá testing verze přijde lepší.

    Ale problém stable/testing to stejně asi moc nebude, protože nikdy jsem neměl problém s tím, že by mi nefungoval program kvůli tomu, že má špatný kód. Spíš byly špatné konfigurační soubory. Protože si každý soubory v /etc upravuje ručně (např. fstab), přijde sice v balíčku nová verze, ale ta mi k ničemu není. Jednou se mi tak stalo, že jsem potřeboval nějakou aplikaci, musel jsem upgradovat, s čímž se nainstaloval udev a já nemohl najít flash disk (o klávesnici nemluvě). Tak jsem hledal den na googlu. Jakoby mi to nemohlo napsat: pozor, jestli jsi ignorant a ještě to nevíš, musíš tam a tam zapnout podporu toho a toho, aby ti počítač nabootoval. Flash disk pak najdeš tam a tam apod.

    Jinak souhlasím s tím, že komerční distribuce jsou robustnější, ale ani ty nevyřešily např. rozjetí grafiky na WXGA. Je to zhusta problém ovladačů a podpory zařízení, ale to je prostě slabina.

    Jinak o předpojatosti nemůže být ani řeč, protože linux už pár let používám v práci k práci, ale je fakt, že se s ním občas peru. Je lepší než widle, ale pro běžného uživatele s novým HW je nepoužitelný (zkuste si dát linux na nový notebook, to budete mrkat).
  • 21. 2. 2007 17:41

    HRR (neregistrovaný)
    Bud pouzivate ultra exoticke notebooky, alebo som guru (rozhodne sa za neho nepovazujem, mozno ale to iba fakt mozno by som sa nazval poweruserom), ale na notebook (Core2Duo - tym iba naznacujem, ze nejde o stary kus) som bez najmensich problemov narval jak cisteho debiana (opat testing) alebo kubuntu. Vsetko zbehlo az na par detailov takpovediac out of the box.
    Kazdopadne tym, ze pouzijete testing a nie backporty, ked potrebujete novu verziu nejakeho softu, riskujete, ze sa vam do systemu zavedu aj ine ""prevratne"" novinky, ktore vam ten system mozu vcelku rozhasit - ale od toho sa to vola TESTING - ste testovacie zvieratko a narozdiel od tych chudiniek v labaku ste si to vybral sam a dobrovolne.
    PS: Ale mate pravdu, podpora HW je sice obcas lepsia, ale obcas, bohuzial ziadna, takze nevylucujem, ze v nejakych konkretnych pripadoch sa to moze javit, ze je linux pre bezneho usera nepouzitelny. Ale dovolim si smelo tvrdit, ze uz vo vacsine pripadov tomu tak nie je. Dokonca aj v ATI sa nam prebudili k zivotu a nekadia na vec tak ako pred tymi cca 5 rokmi.
  • 21. 2. 2007 10:28

    Martin Soukup (neregistrovaný)
    S tímhle máte sice pravdu, ale běžného uživatele to rozhodně netrápí.

    Rodině už instaluju výhradně Linux. S Windows jsou totiž jen problémy. Systém občas (jednou za půl roku) záhadně umře a je potřeba ho lepit zpět do použitelného stavu. Linux nainstaluju a můžu na něj zcela zapomenout.

    A uživatelé jsou spokojení. Internet jim jede, víc nepotřebujou.
  • 1. 3. 2007 1:20

    smoco (neregistrovaný)
    Nuz updaty su problemove aj komercnych windowsoch , neraz som videl ako windows XP (aj ine) nerozchdil najnovsie updaty z internetu a tusim s kazdym updatom je ten system pomalsi. Toto pri linux-och a unix-och nie je. Ja mam 3 roky gentoo na desktope niekdy su problemi s niektorymi balickami ale system sa stale startuje len 30 sekund ako na zaciatku :-) a kazdy problem s updatom sa vyriesil bez reinstalacie systemu.
  • 21. 2. 2007 9:54

    lyon
    Az mi Widle bez problemu pripoji externi disk s XFS, tak se muzeme bavit o nejakem fungujicim systemu bez nastavovani...
  • 27. 2. 2007 14:01

    bufly (neregistrovaný)
    Az mi Widle bez problemu prehraju ogg vorbis, divx filmy, rozpakuju rar archiv, skompiluju jednoduchy programik, vzdialene sa prihlasia na ssh server, spoznaju okolite pocitace v "My Network Places" a tak dalej 1000 dalsich blbosti, tak sa mozeme bavit o nejakom fungujucom systeme bez nastavovani. Doteraz som ale widle musel po instalacii nastavovat minimalne tolko, co Linux.
  • 21. 2. 2007 9:57

    Quanti (neregistrovaný)
    nazory typu "nemam co tajit a proto me to netrapi" mi vzdycky pripomenou 1984 a podobne... clovek by si mel svych osobnich dat aspon do jiste miry vazit. "Nemam co tajit" se da krasne zneuzit zjednodusenimi typu: mate co tajit? pak jste urcite zlocinec, atd...
  • 21. 2. 2007 10:32

    Peter (neregistrovaný)
    Pri porovnavani linuxu a windowsu sa vsak casto zabuda na cenu. Pri windowse sice spravidla funguje vela veci "automaticky", ale musite za to platit nielen peniazmi. Podla mna sa v druhom rade plati hlavne nizsou bezpecnostou. Vravite, ze nemate co skryvat. To plati aj pre vas pristup na internet banking alebo hesiel na elektronicku postu ? Bezpecnost je hlavne o prevencii, ked vam niekto vykradne ucet, uz bude neskoro menit tento postoj k bezpecnosti.
    Linux spravidla vyzaduje viac skusenosti, pripadne zrucnost, ale nie vzdy. Rovnake problemy s nastavenim hw sa mozu vyskytnut aj vo windowse a s takymi si neporadi bezny BFU ani na linuxe ani na windowse. Ak vsak riesite nejaky problem na linuxe, je vacsia sanca ho vyriesit koli lepsej urovni jeho uzivatelov a otvorenosti systemu. Windows vyhodi krasnu chybovu hlasku a potom co? Budete sa hrabat v tych windows registroch a hladat ktora hodnota je blbo nastavena ?
    A este k tej bezpecnosti. Pre BFU je rozhodne nainstalovany linux bezpecnejsi ako windows. V linuxe mozes fungovat aj bez firewallu a antiviru ale vo windowse nie. Vie si BFU nainstalovat do windowsu firewall a antivirak (a antispyware, a ...) ?
    Este k tej stabilite. V linuxe padaju aplikacie preto, ze su v nich chyby, ktore treba odladit. To je problem aj windows. Ale porovnajme stabilitu windows a linux ako operacnych systemov a budeme vediet na com sme.
    Na zaver zhrniem svoj nazor, preco pouzivam linux. Je zadarmo, je stabilny s mnozstvom volne dostupnych aplikacii. Dokazem preniknut do jeho vnutra lepsie ako pri windows a nasledne riesit rozne problemy, viem co mozem ocakavat. Nezmysli ako preinstalovanie windowsu ma uz netrapia. Svoje ubuntu si proste 2 krat za rok upgradnem na novsiu verziu a ficim dalej.
  • 21. 2. 2007 16:05

    bez přezdívky
    Mam co tajit? Nemam a preto ma to netrapi. - napsal neregistrovaný uživatel, který se identifikuje jako "adino". Hm.
  • 22. 2. 2007 5:35

    Petr Mach (neregistrovaný)
    To je s prominutim hloupst. Tudle jsem zkousel windows, snazil jsem se k nim pripojit externi disk s ext3, neslo to, tak jsem zkusil reiserfs a potom xfs a zase nic, tak me to prestalo bavit. Potrebuju pracovat, ne si hrat. A navic, mne na mem soukromi zalezi.
  • 26. 2. 2007 12:04

    beno (neregistrovaný)
    No - ja som mal tiez ako prvy Slackware a bolo to v roku 1993, cize za vlady jeho velicenstva MS DOS 5.0 a Windows 3.1 ... Tiez som po roznych zakrutach skoncil pri Ubuntu a problem s nim nemaju ani moje deti (a uz vobec neriesia, ze v skole maju WinXP a doma Ubuntu).