> Vic svobody pro vyvojare nebo vic svobody pro uzivatele. Pick one.
Vývojáře by to mohlo omezovat v případě, kdy by došlo ke kolizi nekompatibilních licencí – ale to jsou celkem okrajové případy a většinou se dá nějak domluvit.
Nebo bereš jako omezování svobody to, že nemůžu zákazníkovi prodat proprietární software a následně zneužívat svoji pozici vůči němu? Takové chování považuji za nemorální a nevidím žádnou škodu v tom, že nebude podporované licencí použité knihovny. Naopak je to dobře.
> Dal je potreba poznamenat, ze bez necopyleftovych licenci by proste spousta software nebyla OSS, protoze vznika ve firmach a ty by casto nemely zajem publikovat pod GPL, ale Apache je pro ne OK.
Tohle nedává smysl. Publikovat software pod GNU GPL tě k ničemu víc nezavazuje a kdykoli v budoucnu máš možnost vydat svůj kód i pod jinou licencí, třeba Apache 2.0.