Hlavní navigace

Názor ke zprávičce Proč nechce Microsoft ukázat porušované patenty? od Michal Kára - Klidne i nezavisle. V pravu neni nic ocividne. Naopak...

  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
  • 16. 5. 2007 12:00

    Michal Kára (neregistrovaný)
    Klidne i nezavisle.
    V pravu neni nic ocividne. Naopak pro mne je treba ocividna skodlivost SW patentu.
    Ano, kdybychom meli spravedliveho arbitra, ktery by dokazal spravne zhodnotit inovativnost inovace a podle toho patent udelit nebo neudelit, tak by to asi fungovalo. Ale toho nemame.

    Pod "vysledky vyzkumu" myslim jeho aplikace (coz je ten vysledek, kvuli kteremu se vyzkum delal, ne kvuli stohum popsaneho papiru). Co myslite, ze je horsi - kdyz to UI ostatni okopiruji, nebo kdyz ho nebudu moci vubec pouzivat, protoze nekdo pribehne s nejakym obecnym "patentem", ktere to UI pokryva?

    Srovnavat to s motorkami je nesmysl - tam nejde ani tak o to kopirovani, jako o to, ze to cinani jsou schopni vyrobit levneji. A ne kvuli nakladum na vyzkum, ale kvuli nizsi cene pracovni sily.

    V SW industry je to neco jineho, tam je naskok vetsinou postacujici. Pokud vam nestaci, tak jste neschopny a jen dobre, ze zkrachujete. Ostatnim staci. Podivejte se treba na webove aplikace - tam se patenty prilis neuplatnuji (nastesti). Prijde vam, ze je to neinovativni odvetvi? Naopak je to silne inovativni odvetvi. Protoze lide nemuseji x-krat znovu vynalezat kolo, ale vezmou kolo co vymyslel nekdo jiny a pridaji k nemu svoji inovaci. To vezme dalsi (nebo i ten puvodni) a prida k tomu svoji inovaci. A tak dale.

    1) Opet vubec neznate realitu. Kvalita formatu nema zadnou korelaci s jeho rozsirenosti a kdyz, tak spis negativni - prosadi se nejhorsi mozny format. Sice si muzu vytvorit vlastni, ale to je mi houby platne, protoze podstatna je na formatu jeho rozsirenost. Jinak GIF je krasnym prikladem skodlivosti patentu. "Inovativnost" LZW patentu je v tom, ze se trochu jinak inicializuje vstupni vektor algoritmu - AFAIK bez jakehokoli vlivu na jeho efektivitu. A kvuli tomuhle se vynalozilo X miliard dolaru na vymysleni PNG a prechod na nej... A s tim oteviranim MS Office to taky neni tak zhave, nejedna se o puvodni format, ale o novy, navic neni jiste, zda neni zatizen nejakymi patenty, ktere MS muze zacit kdykoli vymahat.

    2) Mensi inovativnost vyplyva ze zakladu mikroekonomie - mensi konkurence. Navic s opravdovymi inovacemi prichazeji spis mensi firmy, ktere v tomto modelu existovat nebudou.
    Ano, pro uzivatele je urcite lepsi kdyz firma vynalozi X milionu dolaru na vyzkum jak obejit nejaky patent konkurence, nez kdyz je vynalozi na vyzkum uplne nove inovace, ze ano?. Patenty vpodsate nuti porad vynalezat zhruba totez, coz je neefektivni. Ta podpora je iluze, jak jsem psal vyse, je pravdepodobnejsi, ze prijde nekdo jiny a prohlasi, ze on na to uz ma (nejaky obecny) patent.
    Navic opet nevite, jak to v praxi funguje. To nekolik velkych spolecnosti uzavre dohodu, ze si vzajemne budou zdarma poskytovat svoje patenty. Takze ochranu nemaji. Pouze pred nove prichozimi spolecnostmi, ktere by chteli inovacemi narusit jejich oligopolni oskubavani uzivatelu.