Hlavní navigace

Vlákno názorů ke zprávičce Proč (ještě) není Linux vhodný pro nasazení na desktop? od anonym - 0 - hned timto bodem nam autor ukazal...

  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
  • 19. 5. 2009 12:54

    anonymní
    0 - hned timto bodem nam autor ukazal jaky je to trotl a nevychovanec,protoze nas stavi pred hotovou vec,kterou pry nemuzeme zmenit,ze proprietarni sw zde bude vecne a je vzdy lepsi.Tecka.To si muze strcit za klobouk ;-) Ze on si neumi neco predstavit neznamena ze to nejde,veta o patentech je tresnicka na dortu.Pripada mi to,ze mu samotnemu asi patenty neco nesou :-)

    1 - netusim jak Linux,ale u mne :

    $ audioctl -a
    name=HD-Audio
    version=1.0
    config=azalia0
    encodings=slinear_le:16,slinear_le:20,slinear_le:24
    properties=full_duplex,independent
    full_duplex=0
    fullduplex=0
    blocksize=8704
    hiwat=7
    lowat=1
    output_muted=0
    monitor_gain=0
    mode=
    play.rate=44100
    play.channels=2
    play.precision=16
    play.encoding=slinear_le
    play.gain=190
    play.balance=32
    play.port=0x0
    play.avail_ports=0x0
    play.seek=0
    play.samples=0
    play.eof=0
    play.pause=0
    play.error=0
    play.waiting=0
    play.open=0
    play.active=0
    play.buffer_size=65536
    play.block_size=8704
    play.errors=0
    record.rate=48000
    record.channels=2
    record.precision=16
    record.encoding=slinear_le
    record.gain=119
    record.balance=32
    record.port=0x0
    record.avail_ports=0x0
    record.seek=0
    record.samples=0
    record.eof=0
    record.pause=0
    record.error=0
    record.waiting=0
    record.open=0
    record.active=0
    record.buffer_size=65536
    record.block_size=9600
    record.errors=0
    $

    1.2 a 1.3 u mne bez problemu :

    $ mixerctl -a
    outputs.hp_source=dac
    outputs.hp_boost=off
    outputs.mic_dir=input-vr80
    outputs.spkr_source=dac2
    outputs.mic2_dir=input-vr80
    outputs.line_source=dac
    inputs.dac_mute=off
    inputs.dac=190,190
    inputs.dac2_mute=off
    inputs.dac2=190,190
    inputs.sel_source=dac
    inputs.mix2_source=dac,dac2,sel2,sel3
    inputs.mix2_dac=120,120
    inputs.mix2_dac2=120,120
    inputs.mix2_sel2=120,120
    inputs.mix2_sel3=120,120
    inputs.sel2_source=mic
    outputs.sel2=85,85
    inputs.sel3_source=mic
    outputs.sel3=85,85
    record.adc2_source=mic3
    record.adc2_mute=off
    record.adc2=119,119
    record.adc_source=sel3
    record.adc_mute=off
    record.adc=119,119
    inputs.sel6_source=
    inputs.sel7_source=
    inputs.beep_mute=off
    inputs.beep=85
    outputs.hp_sense=unplugged
    outputs.mic_sense=unplugged
    outputs.mic2_sense=unplugged
    outputs.line_sense=unplugged
    outputs.spkr_muters=hp,mic,mic2,line
    outputs.master=190,190
    outputs.master.mute=off
    outputs.master.slaves=dac,dac2
    record.volume=119,119
    record.volume.mute=off
    record.volume.slaves=adc2,adc
    $

    1.3 U mne se nastavuje podle default nastaveni v driveru,jinak si muzu dat nejakou default hodnotu do /etc/mixerctl.conf

    2 - http://www.openbsd.org/papers/bsdcan08-xorg.pdf a http://www.xenocara.org/

    2.1 Mne pri beznem pouziti GTK nebo Qt prijde stabilni,nevim co s tim vyvadi,ale jinak je treba dobre i Tcl/Tk

    2.2 Mam velmi rychle GUI.3D je otazka driveru,proprietarni ovladace (Pro Win nebo Linux a jine) cim dal casteji kaslou na 2D a to pak i chapu,ze muze mit pomale GUI

    2.3 To chce mit 3D akceleraci kdyz zmacknu tlacitko?Kaviarovy tousty.......

    2.4 jako celek - Ja teda s fontama problem nemam http://www.openbsd.org/faq/truetype.html ,MS fonty jsou dostupne jako msttcorefonts a nebo jejich skvela free alternativa liberation

    2.5 a?V praci mi to vubec nevadi

    3.1 castecne souhlasim,ale BFU se stejne nema co hrabat v systemy.Jinak v mem OS je vse v /etc a nebo mem /home

    3.2 Installer meho OS se mi velmi zamlouva a nevim o jinem lepsim a ze jich pouzivam.Deb i RPM se daji,ja mam pkg_add s .tgz

    3.3 Co to keca?Na Ubuntu nebo jinych distrech vubec tohle nepotrebuje,proste si spusti GUI,zaskrtne co chce a da Apply.Pro instalaci jako na Win tady ma treba http://www.pbidir.com/

    3.4 BFU nevyviji aplikace,takze ho to nemusi trapit.Jinak je to na vyvojari aby pouzil obecne nastroje pripadne do instalace obsahl i instalaci potrebnych zavislosti tak jako to mam treba v portech na OpenBSD

    4. Inteligent se projevil.Nekdo by mu mel vysvetlit,ze proste neni mozne vse nastavit pres GUI (a to ani ve Win!),ze teoreticky to jde,ale to by to GUI pak bylo nepouzitelne.Ale mene chapavym se tezko vysvetluje,ze GUI neni vselek

    5. Open source a Unix like je popularni prevazne mezi vzdelanejsi casti populace pracuji v IT,matematice,fyzice atp.,to ho asi stve,ne? :-D

    5.1 Wine je nic moc a Unix-like pouzivam kvuli spouste veci a jedna z toho je,ze se obejdu i bez Win aplikaci,tak proc bych si je tam mel cpat?

    5.2 Prvni dve vety mluvi za vse - idiot.Asi by mu nekdo mel ukazat posledni hry pro Unix platformy.Nicmene to nemeni nic na tom,ze na hry je konzole.Ve hrach si vystacim i s timhle http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi?query=intro&sektion=6&apropos=0&manpath=OpenBSD+Current&title=Introduction%20Section%206 a dobre se pobavim,takze mi zadny nevzdelany kaspar nemusi diktovat co je pro mne dobre

    5.3 Tady se vyjimecne trochu trefil.Na OpenBSD o takovych problemech nevim.Zato na Linuxu nebo Solarisu narazim dost casto

    5.3.1 WinPrinter ale neni tiskarna ty osle,to je krabice srotu,ktera zazrakem funguje alespon na Windows a to jen diky berlickam v ovladacich,ktere jsou taky povestne "kvality".Poradna tiskarna ma PPD soubory k dispozici,Postscript atp.

    5.3.2 Stejny problem - "kvalita" HW techto kamer.Ty kvalitni funguji.Kdyz chce nekdo zmetek,tak at si ho koupi,ale musi si k tomu poridit i zmetek OS ;-)

    5.4 A?Nemam na to mechaniku,kupovat ji nebudu,protoze mam flashky a jsou v tom nesmyslne ochrany.Stahovani pro osobni potrebu je legalni.Dobre filmy si kupuju.Obecne pohybliva media jsou z dlouhodobeho pohledu mrtva

    5.5 To je zajimave,tady breci nad patenty,ze uzivatele v USA (dobre jim tak,co si zvolili to maji) si musi stahovat dotatecne kodeky a v bode nula se na SW patenty rozplyval :-D BTW muj system pouziva v maximalni mozne mire ISC http://www.opensource.org/licenses/isc-license.txt Jinak plati Integrate good code from any source with acceptable copyright (ISC or Berkeley style preferred, GPL acceptable as a last recourse but not in the kernel, NDA never acceptable). We want to make available source code that anyone can use for ANY PURPOSE, with no restrictions. We strive to make our software robust and secure, and encourage companies to use whichever pieces they want to. There are commercial spin-offs of OpenBSD. Takze kdyz pouziva neco co mu to neumoznuje,tak dobre mu tak

    6 Tady ma stoprocentni pravdu,ale to neplati jen pro Linux,ale i pro vetsinu komercnich veci.Nastesti jsem u http://www.openbsd.org/papers/asiabsdcon2009-release_engineering/


    7 viz. 6

    8. Nemuzu mluvit za ostatni OS,u mne bez problemu

    8.1 Opet,netusim jak jinde,u mne zcela bez problemu

    9 U mne se Office 3.1 nacte za 3s.Ale nevim jak on,ja Office nepoustim a nevypinam porad dokolecka,bud jsou zaple a pouzivam je a nebo jsou vyple a nepouzivam je.Asi bych se mel nekdy taky zacit chovat jako debil a porad je vypinat a zapinat abych zjistil co komu vlastne vadi :-D

    9.1 Wine mne nezajima,takze nemohu slouzit

    9.2 Na Unixech neni prakticky treba rebootovat,takze je mi fuk,jestli boot trva 30s nebo 15s.A jinak uspani do RAM nebo na HDD mu asi nic nerika

    9.3 To nevim o cem mluvi,od zmacknuti enteru je to do 5s u mne vyple

    10 Tady jsem ho asi nejak nepochopil.Vetsina pouzivanych a dobrych CLI aplikaci na Unix-like reportuje errory v terminalu pro aplikace velmi dobre.GUI to maji,nevsiml jsem si co mu vlastne chybi.Mozna ty hlasky z Windows,ktere popisi celou obrazovku,ale BFU stejne nic nereknou?A ani MCSE kolikrat ne :-D

    11 Tak tady pan upadl z hodne vysokeho stromu.Ac Linux ma pomerne slabe a neudrzovane man stranky,tak porad je to o rady lepsi nez napoveda ve Windows.Proti dokumentaci pro OpenBSD se ale mohou citit vsichni trapne :-)

    12 Boze to je IDIOT,nejak uz mi dochazi trpelivost :-D Keylogger nebo nejaky sw na Unix-like ovlivni jen domovsky adresar uzivatele a ne cely system (ze,Win? ;-)) BTW chtel tim snad rict,ze na Windows je nejaka ochrana proti tomu? :-D Unix-like je mnohem odolnejsi proti virum diky tomuto http://catb.org/esr/writings/taoup/html/ch03s02.html#nt_contrast ,ale pan evidentne o tomhle nic nevi.Proti social engeeneringu prakticky neni ochrany,jen vzdelavanim uzivatelu,ale ti jsou zase moc lini a radeji pouziji cracknute Windows.sudo je mozne i v gui treba pomoci gksudo,ale chapu,ze nekteri jsou pomalejsi a nemusi vedet vse hned

    13 No nevim,ja mam moznost pouste veci treba i z Ultrixu v binarni emulaci (a jinych OS) http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi?query=compat_&sektion=0&manpath=OpenBSD+Current&arch=i386&apropos=1&format=html Navic je zde spoustu aplikaci,ktere maji treba 20 let a vice a stale se pouzivaji,protoze jsou dobre a pouzitelne.Ted si tak marne snazim vzpomenout,existoval uz tehdy Windows? ;-D

    13.1 To nas trochu vraci i k bodu 13,kde je evidentni,ze Unix-like to ma dobre osetreno,ale pan evidentne chce v dobe pripojeni na Internet a vsudypritomne haveti pouzivat stare a neaktualizovane aplikace.To fakt Internet potrebuje,vice takovych idiotu co takove veci pousteji a umoznuji vznik obrovskych botnetu

    13.2 Tady opet nejak nechapu.Unix-like jsou delane v C,aplikace se da napsat tak,aby mela v systemu i svoji verzi knihovny pro C,ale to on asi neumi

    13.3 dela jako kdyby Windows nemeli zadne chyby a nedochazelo k nekompatibilitam mezi verzemi

    14? Co to?Enterprise sfera pouziva velmi intenzivne RedHat,SuSe,Solaris,HP-UX,IBM AIX tak o cem to kua mele? :-D

    14.1 ze treba u nas s tim vubec neni problem a to stejne i v jinych nadnarodnich spolecnostech

    14.2 Co to?Boze ten clovek nema vubec zadnou paru o praxi,to musi byt nejaky veledulezity pubertak :-0

    14.3 Sambu pouzivame bezproblemu ve spolupraci s Windows,Linux,BSD
    1) S LDAP teda nemam problemy
    2) Nekolik moznosti,ve velkych instalacich se pouziva NFS,ftp,pripadne scp a sftp
    3) Mel by pochopit,ze jsou systemy,ktere chapou i nebezpeci siti a neumoznuji automaticky vse co si kdejaky neschopny radoby admin usmysli ;-)


    No na zaver.Je to des.Ten clovek je z Marsu nebo odkud :-D
  • 19. 5. 2009 12:59

    anonymní
    Pouzivam prevazne unstable verze QT a KDE a taky koukam odkud ten trotl bere zminovanou nestabilitu.
  • 19. 5. 2009 13:27

    Zopper (neregistrovaný)
    +1
    A vůbec, mám pocit, že buď jde o veledůležitého puberťáka, nebo mu za tenhle výplod zaplatila jistá nejmenovaná firma...
  • 19. 5. 2009 13:21

    anonymní
    Jo jeste mne napada jedno :

    Proč (ještě) není Linux vhodný pro nasazení na desktop? - protoze se ho snazi pouzivat takove neschopne šmečka jako je autor odkazovaneho clanku,kteri jsou lini cist jakykoliv navod a z knih prectou tak mozna mesicnik v kapse.Ja byt tvurci Linuxu,tak zavedu pristup k novackum jako ma OpenBSD.To by se to pekne vytridilo :-D
  • 19. 5. 2009 14:18

    Vašek (neregistrovaný)
    Ale právě o to jde, jinak řečeno - Linux není připravený na běžné uživatele, protože ti budou z hlediska "lidí od počítačů" vždycky neschopní. A je to škoda, mám pořád takový pocit, že v Linuxu (nebo nějaké jeho doladěné distribuci) by to šlo lépe dotáhnout a mohl by být uživatelsky přítulnější než Windows (dobře, to je spíš hypotéza, navíc patrně netestovatelná).
  • 19. 5. 2009 14:46

    anonymní
    Od rekneme dotazeneho Unix-like pro BFU je tady MacOsX a i v nem dokaze znaly clovek uzasne veci v CLI,vcetne takovych veci jako hromadne prevody a upravy obrazku do jineho formatu,rozliseni atp. a ani nemusi pustit Photoshop :-)
  • 19. 5. 2009 22:41

    Dr. Eddy (neregistrovaný)
    +1523423957234923657324052!! :)