Hlavní navigace

Názor ke zprávičce Proč se pomalu šíří OSS? od jose - Jenze ma pravdu. Na poli desktopu, kam se...

  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
  • 15. 4. 2006 11:13

    jose (neregistrovaný)
    Jenze ma pravdu. Na poli desktopu, kam se treba Linux (GNU/Linux chcete-li) snazi "vetrit", jsou jiz hlubece vyjete koleje od MS. A to se neda hned tak zmenit - rozhodne k tomu nestaci rict, ze je to system lepsi, kvalitnejsi, "zadarmo". Ja osobne Linux na desktopu pouzivam. Ale dokazu si predstavit, ze byt v kuzi nekoho jineho (dejme tomu toho managera - predstavuji si konkretni priklad), tak bych do nejake migrace na linux taky nesel. Ten clovek nema jediny sebemensi duvod to menit - a v praxi ani menit nemuze, protoze to ma diktovano ze zhora (mysleno od vedeni organizace). Kdyz reknou, ze se bude pouzivat FF, tak se to dany manager nauci, zvykne si na to,...i kdyz treba bude nejdriv prskat.

    Takze hodnotite Linux nebo managerskou praci? O managerske praci si muzem kazdy myslet svoje, ale jestli nekomu jde o rozsireni linuxu pro bezne uzivatele, managery,..., tak musi zacit pouzivat stejne nastroje (ktere se mu tak nelibi) - marketingova masaz mimo jine. Podobne jako FF napr. To jsou mocnejsi nastroje nez to, ze tady budeme neco fanaticky qakat bez spetky nadhledu:)

    Otazkou je, jestli je toto cilem. Takze se ptam, je cilem vytlaceni jinych OS a prosazeni Linuxu na desktopech? Rychle, pomalu? A proc vubec? Proc presvedcovat ostatni? Je to business, nejake vyssi poselstvi nebo zavist?:-)