Odpověď na názor

> odporuju, aby byly odstraňovány nevýhody na základě rasy, tak, aby se to řídilo skutečnými podmínkami uchazeče.

Takže syn černého lékaře, který vydělává násobek průměrné mzdy, je znevýhodněný a bílý syn samoživitelky, která dělá uklízečku, není znevýhodněný, že?

> Rozmanitost“ znamená, že je potřeba, aby tam bylo zastoupení různých skupin, tak, jako jsou zastoupené ve společnosti.

Tedy méně bělochů. Nikdy jsem neviděl, že by třeba u sportu, ve kterém jsou disproporčně zastoupeni černoši, někdo říkal "ne ne, je tam příliš mnoho černochů, dejte tam více bělochů a Vietnamců". Zrovna tak jako u VŠ, když se zjistí, že najednou studuje více žen než mužů, nikdo neříká "pozor, žen je tam moc, asi budou zvýhodněné".

> Toho se ovšem nedocílí tím, že budeme ignorovat historickou zátěž.

Co bys dělal, kdyby se i přes všechnu snahu o "vyrovnání startu" nedařilo dosáhnout proporčního zastoupení černochů v daném oboru? Zavedl bys kvóty i za cenu horších výsledků ve jménu "rozmanitosti"?