To je možné a keby odmietnutie odôvodnili iba takto, bolo by to z môjho pohľadu úplne pochopiteľné. Oni ale ako primárny dôvod uviedli nezlučiteľnosť hodnôt a diskriminačné a rasistické praktiky ako svoju základnú prioritu.
Okrem toho, nesúhlasím s tým, že by podmienky boli vágne. Sú riadne uvedené[1] s odkazom na konkrétne nariadenie[2] a verím, že by sme Vy alebo ja nemali žiaden problém ich naplniť ani žiaden strach pred tým, že by sme ich nejakým omylom porušili v budúcnosti. Myslím, že na Slovensku a veľmi pravdepodobne i v ČR rovnaké podmienky ustanovuje anti-diskriminačný zákon.
[1] https://nsf-gov-resources.nsf.gov/files/gc1-may25.pdf
[2] https://www.presidency.ucsb.edu/documents/executive-order-14190-ending-radical-indoctrination-k-12-schooling
30. 10. 2025, 12:57 editováno autorem komentáře
Jenze ten Executive Order [2] je sam o sobe vagni. Pokud by doslo na lamani chleba, tak by o tom kazdy druhy soudce rozhodl jinak. Podle toho [2] schopny advokat dokaze obhajit oddelene damske zachody i unisex zachody, podle toho za co mu vic zaplati. [2] je proste paskvil. A kvuli nejasnosti to pak tvori riziko pro PSF.
V politice PSF nikde nic o diskriminaci belochu neni. Tvuj problem je v tom ze furt tady meles nesmysly o belosich a heterosexualech a nikdo na tydle nesmysly vytazene z tvoji zadnice neni zvedavy. Argumentuj vecne a k tematu bez vymysleni si strasaku nebo bez tam kam slunce nesviti. Jedine co prochazi diskriminaci je tvuj mozek.
To je prinajmenšom odvážne tvrdenie, nakoľko nič, čo by umožňovalo tak alebo onak v tom nariadení nevidím. Ktorá jeho pasáž by podla Vás mala regulovať záchody?
V každom prípade, jednoduchým riešením, ktoré dokázala implementovať takmer každá iná organizácia je skrátka neangažovať sa v rasizme a nediskriminovať. PSF si zrejme zvolilo inú cestu.
Konkrétně celé DEI je rasistické proti bělochům. Je založené na představě, že čím více míst zaberou "menšiny", tím automaticky lépe. To znamená méně bělochů, méně mužů. Existuje dokonce konspirační teorie, že bílé celebrity mají tak vysoké procento "trans" dětí, aby měly rozumnou šanci dostat se na školy. To naštěstí Trump potlačuje a výsledkem jsou i ta pravidla grantu.
Ink "Namísto argumentů se uchyluješ k ad hominem? Trapné." - Kdyby jsi vedl dialog, tak toho neni treba. Ale ty jen meles ty svoje nesmysly a predkladas nesmyslna tvrzeni, takze to neni dialog a tedy jsem se nedopustil zadneho argumentacniho faulu ad hominem. Uz ti jen a pouze sdeluji co si o tobe myslim. ;)
Tvoje tvrzení typický žblecht "bílého heterosexuálního muže", který se zoufale bojí o svoji domnělou nadřazenost, zoufalé mává pravicí a tluče holky, když se obléknou jinak, než on si myslí, že můžou.
V textu zprávy je jasně rozepsané, co jsou hodnoty o které PSF jde. A to že podpořím (například) lidi ze země, která hovoří jiným jazykem, než angličtinou, nebo někoho, kdo má složitější přístup ke vzdělání (třeba na to nemá peníze). To není žádný rasismus, ani žádný jiný ústrk, naopak. Není to upřednostňování před bílými, ale podpora slabších, případně lidí v horší situaci, postavení,... Obecně hledání talentů mezi všemi lidmi, ne pouze mezi bílými.
Ale přece nikdo není proti "hledání talentů mezi všemi lidmi", ale to neznamená, že černoch je automaticky znevýhodněný a běloch privilegovaný (bez ohledu na to, z jakých poměrů skutečně vychází) a proto má mít nějaké úlevy. A sorry, neumět se dnes anglicky je problém, který si dotyčný skoro jistě zavinil sám.
Jo a ten "bílý heterosexuální muž" třeba v tehdejším Československu vyrůstal v dobách komunismu a neměl zdaleka tak skvělé možnosti, jako spousta těch "znevýhodněných" dnes. Žádný Internet, žádný domácí počítač, minimum literatury. Musel se snažit sám. A tu šanci měly i homosexuální barevné ženy v Česku, nikdo jim nebránil se vzdělávat. Kde jsou dnes ty opravdové bariéry?
Kde jsou ty bariéry? Třeba tady. Ono kdyby vás jako děcko dali automaticky do zvláštní školy, tak byste nejspíš dneska pracoval jako přidavač na stavbě, dost možná na černo.
https://cs.wikipedia.org/wiki/D.H._a_dal%C5%A1%C3%AD_proti_%C4%8Cesk%C3%A9_republice
Ani ne, nemusím Ti doufám vysvětlovat směr implikace. Je přece ale pochopitelné, že u každého uchazeče zvažuju mix osobnost - praxe - znalosti - vzdělání. Člověk, který má za sebou zvláštní/základní školu holt bude muset ohromit něčím jiným. Jistě existuje i pro ně cesta k získání vyššího vzdělání, ale pokud to nezvládli, nemohou čekat, že budou mít u mě automaticky stejnou optiku, jako lidé z MatFyzu nebo FITu či aspoň průmyslovky.