ze ma nekdo zakon na potlaceni pravdy ma byt argument k cemu?
v tech 2 stranach kdy 'oba delaji to "same" ' je "mozna" rozdil v:
- jedna strana chce potlacit pristup k pravdivejm informacim
- druha strana chce potlacit pristup k lzivejm informacim
to ktera strana je ktera se jiste bude lisit uhlem pohledu, ale ne faktama...