To je dezinformace na základě dezinterpretovaného výroku Putina v dokumentu Olivera Stonea, díl (tuším) třetí.
To je logické vysvětlení jejich kroků.
Já vím, argument je to už starý, přesto, podívejte se laskavě na mapu, jestli za posledních pár dekád rusko lezlo k hranicím NATO, nebo naopak.
A proč asi? Copak nevidíte, že to je Rusko, které drží NATO při životě? Je to Rusko, které dokazuje, že NATO je stále potřeba.
Nicméně, jak se to zase snažíte o točit, řeč byla o délce letu raket u hranic a požadavcích u vyjednávání
Délka letu raket u hranic - Královec u EU, Sibiř u Číny. Tam to neplatí?
Požadavky u vyjednávání - aby se NATO stáhlo a nechalo své členy napospas Rusku, aby zakázalo Ukrajině vstup do NATO, aby Ukrajina složila zbraně? A co by ještě chtěli?
Aneb když dojdou argumenty, diskutující se stává cizím agentem ...
O žádném diskutujícím agentovi jsem nepsal, k tomu se tu přirovnáváte sám.