Hlavní navigace

Vlákno názorů ke zprávičce Rozhovor s BLEK.em od anonym - Milý příteli, proč jsi nezveřejnil můj dobře míněný...

  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
  • 20. 6. 2006 21:38

    anonymní
    Milý příteli, proč jsi nezveřejnil můj dobře míněný příspěvek, se kterým jsem si dal práci uprostřed noci? Připadal Ti moc drsný? To je v pořádku, jestli si myslíš, že tím, že budeš Bleka šetřit, že mu nějak pomůžeš, jsi IMO na velkém omylu. Jenom, hoši, přistupte na tu Blekovu hru "já jsem chudáček, nic nemůžu dělat, všichni mě litujte". Tím mu nesmírně prospějete. Příště sem dej varování, že pouštíš jenom pohodlné příspěvku, hulánovče!
  • 20. 6. 2006 22:20

    markon (neregistrovaný)
    Je to jednoduché, můj blog = můj hrad. Člověk, který se mnou udělá rozhovor může očekávat naprostou solidnost, a k té patří zveřejnění většiny kvalitních příspěvků odprostěných od urážek a narážek.

    Nikdo vám nebrání založit si vlastní blog a psát vlastní názory, které nikdo nebude číst. Lidé se mnou spolupracují, svěřují mi své příběhy, dělají rozhovory jenom proto, že si zakládám na solidním jednání.
  • 20. 6. 2006 23:50

    anonymní
    Nikdo vám nebrání založit si vlastní blog a psát vlastní názory, které nikdo nebude číst. Heh? Moje názory na problematiku psychických poruch čte docela dost lidí a většina z nich je shledává užitečnými, protože se zakládají na praktických zkušenostech i nastudované literatuře. Jenomže v této oblasti se výrazně uplatňuje princip "komu není rady, tomu není pomoci" a chození po špičkách nic neřeší, musí se jít do hloubky. Ty jsi zveřejnil "rozhovor s exotem", já jsem viděl člověka, jemuž jsem chtěl pomoci pohnout s problémem. Mně nevadí to, že jsi příspěvek zamítl, ale to, že na blogu není žádné varování, takže jsem ho psal zbytečně, nic zlého netuše. Takže si, příteli, dál piš hyperkorektní blog s povrchními rozhovory, to je skutečně Tvoje věc, ale to varování by nebylo od věci.
  • 23. 6. 2006 5:51

    BLEK. (neregistrovaný)
    Když se nikomu nepodařilo schizoidní poruchu osobnosti vyřešit 100 let, myslíš, že tobě se to podaří?

    BTW. jak bys to řešil, klidně to sem napiš. Většina řešení, která lidi navrhují, je založená na tom, že poruchu osobnosti vůbec neřeší (a nic o ní neví) a snaží se řešit jen moji blbou náladu.
  • 21. 6. 2006 10:01

    Culibrk (neregistrovaný)
    "můj blog = můj hrad" - Root je komercni server financovany (take) na nasem sledovani reklamy (napr. na M$). Rozebiralo se to tu nekolikrat, redakce Roota povazuje za podraz filtrovani reklamy.
    Takze soukromy blok se stal soucasti komercniho projektu. OK, pak ale blog spolutvori kulturu Roota a neplati, ze "můj blog = můj hrad". :-P
  • 21. 6. 2006 11:16

    markon (neregistrovaný)
    Můj blog je můj a pokud je něčí součástí, tak mé osoby. Doména je moje a prostor si platím já a sockoidní komentátoři jako ty můžou jít leda tak k šípku.

    A jestli někdo filtruje reklamu je mi zhola jedno.
  • 21. 6. 2006 21:10

    mys elf (neregistrovaný)
    No, jakozto autor puvodniho prispevku bych se chtel markona trochu zastat. I ja jsem mel tak trochu pocit, ze pri prestupu z Rootu na jeho blog bude zachovano prostredi, kde se veci rikaji na plnou hubu a bez servitku. Zmylil jsem se, uz na blog autora psat nebudu. Taky mi nejsou nektere jeho clanky moc sympaticke (A6 a "socky", jak tu nekdo zminoval) a doprosovat se nekoho, aby mi prijal prispevek, nema smysl. Ani kdyby to byl clovek, ktereho si hodne vazim a ne mne neznamy klucina.

    Na druhou stranu, redakce Rootu mu udelala reklamu na svoje triko, on za to primo zodpovedny neni. Jakou formu i obsah sveho webu zvoli, je jeho vec. A je fakt, ze pokud kazdy prispevek osobne schvaluje, je za obsah tak trochu spoluzodpovedny a pokud se mu ten muj nezdal, budiz.
  • 5. 7. 2006 19:39

    Culibrk (neregistrovaný)
    Ono je sice zatracene pozde, ale kdyby to jeste nekdo cetl:
    Naprosto souhlasim ve vsech bodech. Ma vytka totiz naprosto nebyla smerovana k postupertalnimu jedinci, jehoz blog je mi ukraden a nazyva mne sockou, ale redakci roota, ze se vubec na takove zdroje odvolava. Vesele clanky blogare o A6, priste o Mercedesu a pod. mne kupodivu nechavaji chladnymi, i kdyz jsem cetl Roota od jeho vzniku a rozhodne nejsem ten, kdo ma zivnostak rok a z toho jej na pul roku musel prerusit. (Zdroj Google.) Takze tak. Hezky den/mesic/zivot.
  • 23. 6. 2006 6:02

    BLEK. (neregistrovaný)
    "já jsem chudáček, nic nemůžu dělat, všichni mě litujte"

    To je třeba jeden z projevů mojí poruchy osobnosti. Nemám emoční cit pro slova. Když řeknu "trpím poruchou osobnosti", tak tím myslím "trpím poruchou osobnosti", ale lidi si do toho domýšlejí ještě jiné významy, jako například "litujte mě", "říkejte mi podpůrné řeči", "porucha je výmluva (komu?), abych nic nemusel dělat".

    Já těm úvahám na pozadí, co dělají normální lidi, však vůbec nerozumím. Až budu chtít, aby mě někdo litoval, tak řeknu "lituj mě". Jsem totiž psychopat a vše myslím doslova :-(
  • 6. 8. 2006 9:06

    alanka (neregistrovaný)
    nevěřím ti co píšeš. Pokud řekneš výrok "trpím poruchou osobnosti" na veřejném serveru, tedy oznamuješ to všem lidem, výklad je jediný možný i z rozumového hlediska:
    slovo trpím, prostě znamená , že trpíš a lidé tomu rozumějí tak že trpíš a chceš politovat. Problém je asi v tom, že ty to slovo používáš nesprávně. Normální lidé se totiž zpravidla nesdělují čím trpí, natož aby to psali a oznamovali na veřejném servru. Pokud by to dělali tak jako Blek, komunikace by vypadala asi takto:
    první: trpím bolestmi hlavy
    druhý: trpím vedrem
    třetí: trpím bolestmi břicha
    první: trpím bolestmi hlavy
    čtvrtý: trpím poruchou řeči
    ...a tak donekonečna
    Je z toho vidět, že by nedošli k žádné komunikaci mezi těmito lidmi, protože by si každý mlel svou a o problém toho druhého by se nezajímal.
    Normálně tento rozhovor vypadá takto:
    první: trpím bolestmi hlavy
    druhý: to je mi líto, a proč tě bolí hlava
    třetí: taky mě bolí hlava. to bude změnou tlaku
    .....atd